Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs GeForce GTX 1650 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: інтегровану Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та дискретну GeForce GTX 1650 Mobile. Обидві призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю та можливостями. Розглянемо ключові відмінності в іграх, відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce GTX 1650 Mobile значно випереджає Intel Iris Plus Graphics G7 за ігровою продуктивністю (оцінка 41 проти 22) та в професійних застосунках (5 проти 2). У бенчмарках GTX 1650 Mobile демонструє вищі показники: GB6 Compute Score 40588 проти 8674, кращу обробку зображень та фізики. Однак Iris Plus Graphics G7 є інтегрованим рішенням із низьким енергоспоживанням, що підходить для повсякденних завдань. Для ігор та важких графічних задач краще обрати GTX 1650 Mobile.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: GeForce GTX 1650 Mobile має оцінку 41 проти 22 у Iris Plus Graphics G7, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.
- Відеопам'ять: GTX 1650 Mobile оснащена виділеною відеопам'яттю GDDR5, тоді як Iris Plus Graphics G7 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
- Енергоспоживання: Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, що подовжує час автономної роботи ноутбука, на відміну від дискретної GTX 1650 Mobile.
- Трасування променів: Жодна з відеокарт не підтримує апаратне трасування променів, але GTX 1650 Mobile може виконувати програмне трасування з низькою продуктивністю.
- Бенчмарки: GTX 1650 Mobile значно перевершує Iris Plus Graphics G7 у GB6 Compute Score (40588 проти 8674), а також у тестах обробки зображень та фізики.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.7 img/sec | 74.4 img/sec |
| Face Detection | 11.1 img/sec | 42 img/sec |
| Horizon Detection | 0.33 Gpixels/sec | 1.47 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.46 Gpixels/sec | 1.93 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.34 Gpixels/sec | 1.81 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.52 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.6 Gpixels/sec | 187 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1496 FPS | 5347.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 51.8 FPS | 250.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 40 FPS | 200.6 FPS |
| ALU 2 | 201.8 FPS | 1021.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 151 FPS | 270.6 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | 15 квітня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 11 | Turing |
| Кодове ім'я | Ice Lake G7 Gen. 11 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1380 МГц |
| Boost частота | 1050-1100 МГц | 1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | 16 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 50 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-35 ГТекс/с | 100 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 12 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 12000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |