Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs GeForce GTX 1660 Ti

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та GeForce GTX 1660 Ti — це двобій інтегрованої графіки Intel з дискретною відеокартою NVIDIA. Хоча обидві моделі вийшли у 2019 році, вони належать до різних класів: Iris Plus призначена для тонких ноутбуків, а GTX 1660 Ti — для ігрових систем. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. GeForce GTX 1660 Ti значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (GB6 Compute Score 72340 проти 8674). Однак Iris Plus виграє в енергоефективності та підходить для повсякденних завдань і нетребувальних ігор. Якщо ваш пріоритет — ігри або професійні 3D-застосунки, обирайте GTX 1660 Ti. Для офісної роботи та мультимедіа достатньо Iris Plus.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1660 Ti має значно вищий GB6 Compute Score (72340 проти 8674), що вказує на кращу обчислювальну продуктивність.
  • GTX 1660 Ti показує вищу частоту кадрів у бенчмарках: Background Blur 124.8 img/sec проти 17.7 img/sec, Face Detection 69.4 img/sec проти 11.1 img/sec.
  • Intel Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як GTX 1660 Ti потребує окремого живлення та має вище TDP.
  • GTX 1660 Ti підтримує трасування променів (хоча обмежено), тоді як Iris Plus не має апаратної підтримки RT.
  • Iris Plus Graphics G7 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить її кращим вибором для тонких ноутбуків з обмеженим охолодженням.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 124.8 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 69.4 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 2.67 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 3.48 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 3.52 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 355.9 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 9094.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 72340

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 404.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 324.3 FPS
ALU 2 201.8 FPS 1754.8 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 257.4 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS 71.9 FPS
Car Chase Немає даних 369.2 FPS
T-Rex Немає даних 1580.9 FPS
Tessellation Немає даних 1901.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 22 лютого 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11 Turing
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 TU116
Ціна на старті Немає даних 279 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1500 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 1770 МГц
Шейдерні блоки 512 1536
Текстурні блоки (TMUs) 32 96
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 24
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 85 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 170 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 5,4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 120 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 284 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 6 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 12000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 6346

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 809
DirectX 11 Немає даних 102 FPS
DirectX 12 Немає даних 50 FPS
GPU Compute Немає даних 5288 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12916

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1660 Ti значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel Iris Plus Graphics G7 підходить лише для нетребувальних проектів або старих ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

GTX 1660 Ti має обмежену підтримку трасування променів через програмну емуляцію, але не має спеціалізованих RT-ядер. Iris Plus Graphics G7 не підтримує трасування променів апаратно.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Plus Graphics G7 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою. Її енергоефективність оцінена в 100 балів, тоді як GTX 1660 Ti потребує окремого живлення.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

GTX 1660 Ti краще підходить для професійних завдань завдяки вищій обчислювальній потужності (GB6 Compute Score 72340). Iris Plus Graphics G7 має низьку продуктивність у професійних застосунках (2 бали).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

GeForce GTX 1660 Ti оснащена 6 ГБ GDDR6, тоді як Intel Iris Plus Graphics G7 використовує системну пам'ять (без виділеної відеопам'яті). Це дає GTX 1660 Ti перевагу у великих текстурах та високих роздільних здатностях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.