Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs GeForce RTX 3090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) та GeForce RTX 3090 — це двобій інтегрованої графіки для ноутбуків і топової дискретної відеокарти для настільних ПК. Хоча обидві моделі вийшли з різницею в рік, їхні можливості кардинально відрізняються. У цьому матеріалі ми розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, підтримці трасування променів та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) — це інтегроване рішення для офісних та мультимедійних завдань, яке не підходить для сучасних ігор або професійної роботи з графікою. GeForce RTX 3090, навпаки, є флагманською відеокартою з величезним запасом продуктивності для ігор у 4K, рендерингу та роботи зі штучним інтелектом. Вибір залежить від ваших потреб: якщо ви не граєте в ігри та не працюєте з важкими додатками, Iris Plus буде достатньо; для максимальної продуктивності обирайте RTX 3090.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 3090 має значно вищий загальний бал продуктивності (66 проти 41), що свідчить про її перевагу в іграх та професійних застосунках.
  • RTX 3090 демонструє набагато кращі результати в бенчмарках: GB6 Compute Score 211669 проти 8674 в Iris Plus, що вказує на величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • Iris Plus Graphics G7 є інтегрованою графікою з низьким енергоспоживанням, тоді як RTX 3090 потребує потужного блоку живлення та ефективного охолодження.
  • RTX 3090 підтримує трасування променів та DLSS, що забезпечує кращу якість зображення в іграх; Iris Plus не має апаратної підтримки цих технологій.
  • Відеопам'ять: RTX 3090 оснащена 24 ГБ GDDR6X, що дозволяє працювати з великими проектами, тоді як Iris Plus використовує системну пам'ять (без окремої відеопам'яті).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.7 img/sec 320.8 img/sec
Face Detection 11.1 img/sec 207.2 img/sec
Horizon Detection 0.33 Gpixels/sec 10.1 Gpixels/sec
Edge Detection 0.46 Gpixels/sec 14.4 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.34 Gpixels/sec 11.5 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 24.6 Gpixels/sec 984.2 Gpixels/sec
Particle Physics 1496 FPS 27764.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8674 211669

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 51.8 FPS 978.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 40 FPS 747.4 FPS
ALU 2 201.8 FPS 6650.9 FPS
Driver Overhead 2 151 FPS 296 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.2 FPS 247.5 FPS
Car Chase Немає даних 854.1 FPS
T-Rex Немає даних 3732.1 FPS
Tessellation Немає даних 6622.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 24 вересня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11 Ampere
Кодове ім'я Ice Lake G7 Gen. 11 GA102
Ціна на старті Немає даних 1499 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1395 МГц
Boost частота 1050-1100 МГц 1695 МГц
Шейдерні блоки 512 10496
Текстурні блоки (TMUs) 32 328
Блоки виведення (ROPи) 8 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 82
Тензорні ядра No 328
Ядра трасування променів No 82
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 8-9 ГПікс/с 190 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-35 ГТекс/с 556 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.08-1.13 терафлопс 35,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 350 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 628 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 44.59 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 24 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1219 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 19500 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 384-біт
Пропускна здатність Немає даних 936.2 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1050
DirectX 11 Немає даних 221 FPS
DirectX 12 Немає даних 110 FPS
GPU Compute Немає даних 15938 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 26732

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 3090 значно потужніша: її ігровий рейтинг 50 балів проти 22 у Iris Plus. RTX 3090 забезпечує високий FPS у сучасних іграх навіть у 4K, тоді як Iris Plus підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але це не відображає реальне споживання. Iris Plus споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), тоді як RTX 3090 потребує до 350 Вт.

Чи підтримує Intel Iris Plus трасування променів?

Ні, Intel Iris Plus Graphics G7 не має апаратної підтримки трасування променів. RTX 3090 підтримує цю технологію, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 3090 значно перевершує Iris Plus: рейтинг професійних застосунків 47 проти 2. Вона підходить для рендерингу, відеомонтажу та роботи зі штучним інтелектом, тоді як Iris Plus підходить лише для базових завдань.

Чи варто купувати RTX 3090 зараз?

RTX 3090 залишається потужним рішенням для ентузіастів, але враховуйте її високе енергоспоживання та ціну. Якщо вам не потрібна максимальна продуктивність, можна розглянути більш сучасні моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.