Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) vs Radeon RX 7900 GRE
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглядаємо дві відеокарти різних класів: Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) — інтегроване рішення для ноутбуків, та Radeon RX 7900 GRE — потужна дискретна відеокарта для настільних ПК. Хоча обидві належать до різних сегментів, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності та чи варто розглядати старшу модель для ігор або професійних завдань.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує Intel Iris Plus Graphics G7 (64EU) за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках GB6 Compute Score вона майже в 20 разів вища, а в ігрових тестах (Time Spy) — у рази. Однак Intel Iris Plus Graphics G7 споживає набагато менше енергії та підходить для офісних завдань і легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу, обирайте Radeon RX 7900 GRE. Для базових потреб і економії енергії достатньо Intel Iris Plus Graphics G7.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 GRE має значно вищий GB6 Compute Score (172224) порівняно з Intel Iris Plus Graphics G7 (8674), що свідчить про величезну перевагу в обчислювальній потужності.
- У тесті Face Detection Radeon RX 7900 GRE обробляє 229 img/sec, тоді як Intel Iris Plus Graphics G7 — лише 11.1 img/sec, що вказує на кращу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору.
- Radeon RX 7900 GRE демонструє високу продуктивність у стерео-матчингу (662.8 Gpixels/sec) проти 24.6 Gpixels/sec у Intel Iris Plus Graphics G7, що важливо для 3D-рендерингу.
- У тесті Particle Physics Radeon RX 7900 GRE досягає 24012 FPS, тоді як Intel Iris Plus Graphics G7 — лише 1496 FPS, що показує перевагу в симуляціях фізики.
- Intel Iris Plus Graphics G7 має вищий бал енергоефективності (100) порівняно з Radeon RX 7900 GRE (також 100, але за іншими метриками), проте в ігрових тестах Radeon набирає 42 бали проти 22 у Intel, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.7 img/sec | 352.4 img/sec |
| Face Detection | 11.1 img/sec | 229 img/sec |
| Horizon Detection | 0.33 Gpixels/sec | 6.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.46 Gpixels/sec | 8.86 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.34 Gpixels/sec | 7.89 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 1.5 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 24.6 Gpixels/sec | 662.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1496 FPS | 24012 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 51.8 FPS | 1464.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 40 FPS | 1043.9 FPS |
| ALU 2 | 201.8 FPS | 8242.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 151 FPS | 294.3 FPS |
| API | Metal | OpenGL |
| OS | OS X | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 травня 2019 | - |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 11 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Ice Lake G7 Gen. 11 | Navi 31 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1287 МГц |
| Boost частота | 1050-1100 МГц | 2245 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 5120 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 32 | 320 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 160 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 64 | - |
| Тензорні ядра | No | - |
| Ядра трасування променів | No | 80 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПікс/с | 359 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-35 ГТекс/с | 718 Гтекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 260 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 5 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 18000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | No |