Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs GeForce GTX 1070 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та GeForce GTX 1070 Mobile. Перша — інтегрована графіка Intel для ноутбуків, друга — дискретна мобільна відеокарта NVIDIA. Розглянемо їх продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce GTX 1070 Mobile значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy: 5541 vs 1216, G3D Mark: 10465 vs 2682). Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є більш енергоефективною, що робить її придатною для повсякденних завдань та нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх та професійних додатках, обирайте GTX 1070 Mobile; якщо важливіша економія енергії та компактність, підійде Iris Xe.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1070 Mobile має значно вищий ігровий рейтинг (38) порівняно з Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) (16), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
- GTX 1070 Mobile демонструє суттєво вищі результати в бенчмарках: Time Spy Score 5541 проти 1216, G3D Mark 10465 проти 2682.
- Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованою графікою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як GTX 1070 Mobile — дискретна відеокарта з вищим TDP.
- GTX 1070 Mobile має виділену відеопам'ять (GDDR5), що позитивно впливає на продуктивність у ресурсоємних завданнях, тоді як Iris Xe використовує системну пам'ять.
- GTX 1070 Mobile підтримує трасування променів (хоча на обмеженому рівні), тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) не має апаратної підтримки трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 134.6 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 61.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 1.98 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 3.02 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 3.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 159.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 4611.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 603 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 92 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 34 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 4591 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 324.7 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 15 серпня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Pascal |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | GP104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1442 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1645 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 16 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 105 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 211 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 314 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2002 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 8008 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |