Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs GeForce GTX 1650
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та GeForce GTX 1650 — це відеокарти, що належать до різних сегментів. Перша — інтегрована графіка від Intel, представлена у 2020 році, друга — дискретна відеокарта NVIDIA, випущена у 2019. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще впорається з іграми, професійними завданнями та чи варто доплачувати за дискретне рішення.
Короткий висновок. GeForce GTX 1650 значно випереджає Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за ігровою продуктивністю: її Time Spy Score майже втричі вищий (3566 проти 1216), а DirectX 11 показник у 58 FPS проти 16 FPS. Вона також має кращі результати в бенчмарках GB6 Compute (43526 проти 14240). Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання, але не підходить для сучасних ігор. Якщо вам потрібна ігрова продуктивність — обирайте GTX 1650, для офісних завдань достатньо Intel.
Основні відмінності
- GeForce GTX 1650 має значно вищий Time Spy Score (3566) порівняно з Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) (1216), що свідчить про кращу продуктивність у 3D-графіці.
- У тесті DirectX 11 GTX 1650 показує 58 FPS, тоді як Intel — лише 16 FPS, що робить її придатною для ігор.
- GB6 Compute Score у GTX 1650 (43526) майже втричі вищий, ніж у Intel (14240), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, але не має власної відеопам'яті, на відміну від дискретної GTX 1650.
- GTX 1650 випущена раніше (2019), але має вищий загальний рейтинг (50 проти 40), що підтверджує її кращу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 31 img/sec | 70.9 img/sec |
| Face Detection | 23.3 img/sec | 42.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.61 Gpixels/sec | 1.59 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.87 Gpixels/sec | 2.15 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.36 Gpixels/sec | 2.04 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.15 Gpixels/sec | 0.58 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 36.1 Gpixels/sec | 204.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2493.2 FPS | 5799.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 367 | 572 |
| DirectX 11 | 16 FPS | 58 FPS |
| DirectX 12 | 13 FPS | 35 FPS |
| GPU Compute | 1344 Ops/s | 3078 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 174.8 FPS | 250.6 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 23 квітня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Turing |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1485 МГц |
| Boost частота | 850-1500 МГц | 1665 МГц |
| Шейдерні блоки | 640 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 40 | 56 |
| Блоки виведення (ROPи) | 20 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 80 | 14 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 17-30 ГПікс/с | 53 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 34-60 ГТекс/с | 93 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 200 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 2001 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 8000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |