Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs GeForce MX230

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та GeForce MX230 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до бюджетного сегменту, але мають різний рівень продуктивності в іграх та професійних застосунках. Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) вийшла у 2020 році, тоді як GeForce MX230 — у 2019. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. GeForce MX230 має вищий загальний бал (51 проти 40) та кращу ігрову продуктивність (52 бали проти 16), що робить її більш придатною для ігор. Однак Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) демонструє значно вищий показник у професійних застосунках (3 бали проти 1) та має кращі результати в деяких бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (14240 проти 7785). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від пріоритетів: ігри чи професійні завдання.

Основні відмінності

  • Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) має вищий GB6 Compute Score (14240) порівняно з GeForce MX230 (7785), що свідчить про кращу продуктивність в обчислювальних задачах.
  • GeForce MX230 перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) в ігровому балі (52 проти 16), що робить її більш підходящою для ігор.
  • Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) показує вищу частоту кадрів у Particle Physics (2493.2 FPS) проти 759.2 FPS у GeForce MX230.
  • GeForce MX230 підтримує DirectX 12 (9 FPS), тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) має лише DirectX 11 (16 FPS).
  • Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) має вищий G3D Mark Score (2682) порівняно з GeForce MX230 (1835), що вказує на кращу загальну 3D-продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 1216 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31 img/sec 19.4 img/sec
Face Detection 23.3 img/sec 9.09 img/sec
Horizon Detection 0.61 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Edge Detection 0.87 Gpixels/sec 0.43 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.36 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 36.1 Gpixels/sec 25 Gpixels/sec
Particle Physics 2493.2 FPS 759.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14240 7785

Passmark Graphics

G2D Mark 367 216
DirectX 11 16 FPS 15 FPS
DirectX 12 13 FPS 9 FPS
GPU Compute 1344 Ops/s 765 Ops/s
G3D Mark Score 2682 1835

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 174.8 FPS 60.5 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 26.9 FPS 9.5 FPS
Car Chase Немає даних 58.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 49.7 FPS
T-Rex Немає даних 214.2 FPS
Tessellation Немає даних 275.8 FPS
ALU 2 Немає даних 223.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 192.8 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 21 лютого 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Pascal
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 GP108

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1519 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1531 МГц
Шейдерні блоки 640 256
Текстурні блоки (TMUs) 40 16
Блоки виведення (ROPи) 20 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 80 2
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 1024KB shared 512KB shared
Кеш L1 Немає даних 48KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 17-30 ГПікс/с 24 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-60 ГТекс/с 24 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.09-1.92 терафлопс 0,78 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x4
TGP 15 Вт 10 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 14 нм
Розмір кристала 146 мм² 74 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 1,8 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 24.32 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 2 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1502 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 6000 Мбіт/с
ECC Немає Немає даних
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 48 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
CUDA Немає даних 6.1
DisplayPort Немає даних 1.4

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) чи GeForce MX230?

GeForce MX230 краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (52 проти 16) та підтримці DirectX 12.

Чи підтримує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) трасування променів?

Ні, Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) не підтримує апаратне трасування променів, як і GeForce MX230.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) має вищий бал у професійних застосунках (3 проти 1) та кращі результати в обчислювальних бенчмарках.

Чи варто обирати Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) замість GeForce MX230?

Якщо вам потрібна краща продуктивність в обчисленнях та професійних задачах, Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) може бути кращим вибором, але для ігор краще GeForce MX230.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.