Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs GeForce RTX 4070

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та GeForce RTX 4070 — це відеокарти з різних цінових сегментів, що пропонують різний рівень продуктивності. Перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — потужна дискретна карта для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 4070 значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) за всіма показниками продуктивності: у 14 разів вищий Time Spy Score, у 11 разів вищий GB6 Compute Score та значно вищі показники в іграх. RTX 4070 підтримує трасування променів та DLSS, що робить її ідеальною для сучасних ігор та професійних застосунків. Натомість Iris Xe Graphics G7 підходить для базових завдань та нетребувальних ігор, але не може конкурувати з RTX 4070 у важких навантаженнях.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 4070 має Time Spy Score 17845 проти 1216 у Iris Xe, що вказує на величезну різницю в ігровій продуктивності.
  • Відеопам'ять: RTX 4070 оснащена 12 ГБ GDDR6X, тоді як Iris Xe Graphics G7 використовує системну пам'ять (без виділеної VRAM).
  • Енергоспоживання: Iris Xe Graphics G7 споживає значно менше енергії (15-28 Вт), ніж RTX 4070 (близько 200 Вт), що робить її ефективнішою для ноутбуків.
  • Трасування променів: RTX 4070 має апаратне прискорення трасування променів, тоді як Iris Xe не підтримує цю технологію.
  • Бенчмарки: RTX 4070 демонструє значно вищі результати у всіх тестах: G3D Mark 26983 проти 2682, DirectX 11 246 FPS проти 16 FPS.

3D Mark

Time Spy Score 1216 17845

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31 img/sec 233 img/sec
Face Detection 23.3 img/sec 141.7 img/sec
Horizon Detection 0.61 Gpixels/sec 6.62 Gpixels/sec
Edge Detection 0.87 Gpixels/sec 9.19 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.36 Gpixels/sec 9.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 1.78 Gpixels/sec
Stereo Matching 36.1 Gpixels/sec 845.4 Gpixels/sec
Particle Physics 2493.2 FPS 25043.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14240 167522

Passmark Graphics

G2D Mark 367 1120
DirectX 11 16 FPS 246 FPS
DirectX 12 13 FPS 102 FPS
GPU Compute 1344 Ops/s 14940 Ops/s
G3D Mark Score 2682 26983

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 174.8 FPS 1039 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 26.9 FPS 192 FPS
Car Chase Немає даних 900 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 761.2 FPS
T-Rex Немає даних 3848.1 FPS
Tessellation Немає даних 6200.7 FPS
ALU 2 Немає даних 5980.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 296.7 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 13 квітня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 AD104
Ціна на старті Немає даних 599 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1920 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 2475 МГц
Шейдерні блоки 640 5888
Текстурні блоки (TMUs) 40 184
Блоки виведення (ROPи) 20 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 80 46
Тензорні ядра No 184
Ядра трасування променів No 46
Кеш L2 1024KB shared 36MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 17-30 ГПікс/с 158 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-60 ГТекс/с 455 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.09-1.92 терафлопс 29,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 200 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала 146 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 12 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1313 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 21000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 192-біт
Пропускна здатність Немає даних 504,2 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4070 значно потужніша: вона забезпечує високі FPS у сучасних іграх з трасуванням променів, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 підходить лише для легких ігор на низьких налаштуваннях.

Чи підтримує Intel Iris Xe Graphics G7 трасування променів?

Ні, Intel Iris Xe Graphics G7 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця технологія доступна лише на дискретних картах, таких як RTX 4070.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Xe Graphics G7 споживає набагато менше енергії (до 28 Вт), що робить її ідеальною для ноутбуків. RTX 4070 потребує значно більше живлення (близько 200 Вт).

Чи варто використовувати Intel Iris Xe Graphics G7 для професійних застосунків?

Для простих завдань (редагування фото, офіс) Iris Xe підійде, але для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших важких задач RTX 4070 буде значно продуктивнішою.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

GeForce RTX 4070 випереджає Iris Xe Graphics G7 у всіх тестах: Time Spy Score майже в 15 разів вищий, а GB6 Compute Score — більш ніж у 11 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.