Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) vs Radeon RX 560

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) та Radeon RX 560 — це відеокарти різних поколінь, орієнтовані на різні сегменти. Iris Xe є інтегрованим рішенням для ноутбуків Intel, випущеним у 2020 році, тоді як Radeon RX 560 — дискретна відеокарта 2017 року для настільних ПК. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще підходить для ігор, професійних завдань та щоденного використання, враховуючи продуктивність, енергоефективність та сумісність.

Короткий висновок. Radeon RX 560 випереджає Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) в ігровій продуктивності (33 бали проти 16) та професійних застосунках (5 проти 3), що підтверджується вищими показниками Time Spy (1858 проти 1216) та G3D Mark (3647 проти 2682). Однак Iris Xe має перевагу в енергоефективності, оскільки є інтегрованою графікою. Для бюджетних ігор та робочих завдань RX 560 є кращим вибором, але для енергоощадних систем підійде Iris Xe.

Основні відмінності

  • Radeon RX 560 має вищий загальний рейтинг (46 проти 40) та кращі показники в іграх (33 проти 16) і професійних застосунках (5 проти 3).
  • RX 560 демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: Time Spy Score 1858 проти 1216, G3D Mark 3647 проти 2682.
  • Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованою графікою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як RX 560 потребує окремого живлення.
  • RX 560 має кращі результати в обробці зображень: Gaussian Blur 1.15 Gpixels/sec проти 0.36, Edge Detection 1.43 проти 0.87.
  • Iris Xe випереджає RX 560 у Particle Physics (2493.2 FPS проти 2232.5) та Face Detection (23.3 img/sec проти 17.6), що свідчить про різну оптимізацію завдань.

3D Mark

Time Spy Score 1216 1858

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 31 img/sec 34 img/sec
Face Detection 23.3 img/sec 17.6 img/sec
Horizon Detection 0.61 Gpixels/sec 0.69 Gpixels/sec
Edge Detection 0.87 Gpixels/sec 1.43 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.36 Gpixels/sec 1.15 Gpixels/sec
Feature Matching 0.15 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 36.1 Gpixels/sec 65.5 Gpixels/sec
Particle Physics 2493.2 FPS 2232.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 14240 19139

Passmark Graphics

G2D Mark 367 489
DirectX 11 16 FPS 24 FPS
DirectX 12 13 FPS 20 FPS
GPU Compute 1344 Ops/s 1464 Ops/s
G3D Mark Score 2682 3647

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 174.8 FPS 144.3 FPS
API Vulkan Vulkan
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 26.9 FPS 25.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 18 квітня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 GCN 4.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Polaris 21
Ціна на старті Немає даних 99 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1175 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1275 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
Текстурні блоки (TMUs) 40 64
Блоки виведення (ROPи) 20 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 80 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 1024KB shared 1024KB shared
Кеш L1 Немає даних 16KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 17-30 ГПікс/с 20 ГПікс/с
Texture Fill Rate 34-60 ГТекс/с 82 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.09-1.92 терафлопс 2,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x8
TGP 15 Вт 75 Вт
Виробництво Intel GlobalFoundries
Техпроцес 10 нм 14 нм
Розмір кристала 146 мм² 123 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 3 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 24.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 7000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 112 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 560 має вищий ігровий рейтинг (33 проти 16) та кращі показники DirectX 11 (24 FPS проти 16 FPS), тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не мають апаратного прискорення трасування променів. Для цієї технології потрібні новіші моделі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) є інтегрованою графікою, тому споживає менше енергії. Вона має максимальний бал енергоефективності (100), тоді як RX 560 потребує окремого живлення.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Так, але Radeon RX 560 має вищий рейтинг у професійних застосунках (5 проти 3) та кращі результати в обробці зображень, що робить її більш придатною для таких завдань.

Яка відеокарта новіша?

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) випущена в серпні 2020 року, тоді як Radeon RX 560 — у квітні 2017 року. Iris Xe є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.