Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs GeForce RTX 3050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) — це інтегрована відеокарта від Intel, випущена в серпні 2020 року, яка входить до складу процесів Tiger Lake. GeForce RTX 3050 — дискретна відеокарта від NVIDIA, представлена в січні 2022 року, що належить до лінійки RTX 30. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. GeForce RTX 3050 значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за ігровою продуктивністю (оцінка 40 проти 18) та в професійних застосунках (12 проти 3). RTX 3050 має вищі результати в бенчмарках, таких як Time Spy (6221 проти 1297) та GB6 Compute (67028 проти 17326). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 3050 потребує додаткового живлення, тоді як Iris Xe є інтегрованою. Якщо вам потрібна ігрова або професійна продуктивність, RTX 3050 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 3050 має значно вищий ігровий бал (40 проти 18), що вказує на кращу продуктивність в іграх.
  • RTX 3050 демонструє вищі результати в синтетичних тестах: Time Spy 6221 проти 1297, GB6 Compute 67028 проти 17326.
  • Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) є інтегрованою відеокартою, тоді як RTX 3050 — дискретною, що забезпечує більшу потужність.
  • RTX 3050 підтримує трасування променів завдяки архітектурі Ampere, тоді як Iris Xe не має апаратного прискорення трасування променів.
  • Енергоефективність обох карт оцінюється однаково (100 балів), але RTX 3050 споживає більше енергії через дискретний характер.

3D Mark

Time Spy Score 1297 6221

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 110.4 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 64.4 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 2.87 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 3.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 2.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 0.81 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 270.9 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 9339.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 67028

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 27 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Ampere
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 GA106
Ціна на старті Немає даних 249 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1552 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 1777 МГц
Шейдерні блоки 768 2560
Текстурні блоки (TMUs) 48 80
Блоки виведення (ROPи) 24 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 20
Тензорні ядра No 80
Ядра трасування променів No 20
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 57 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 142 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 9,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 15 Вт 130 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Розмір кристала 146 мм² 276 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 12 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 43.48 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 932
DirectX 11 Немає даних 92 FPS
DirectX 12 Немає даних 59 FPS
GPU Compute Немає даних 9802 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12806

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 393.8 FPS
Car Chase Немає даних 361.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 294.2 FPS
T-Rex Немає даних 1381.8 FPS
Tessellation Немає даних 2081.3 FPS
ALU 2 Немає даних 1974.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 286.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 71.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

GeForce RTX 3050 значно краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності (ігровий бал 40 проти 18) та підтримці трасування променів.

Чи можна використовувати Intel Iris Xe для професійних застосунків?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках низька (бал 3), тому для серйозної роботи краще обрати RTX 3050 (бал 12).

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel Iris Xe як інтегрована споживає менше енергії, ніж дискретна RTX 3050.

Чи підтримує Intel Iris Xe трасування променів?

Ні, Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) не має апаратного прискорення трасування променів, на відміну від GeForce RTX 3050.

Яка відеокарта краще за співвідношенням ціна/якість?

Хоча ціна не вказана, RTX 3050 пропонує значно вищу продуктивність, що робить її кращим вибором для більшості завдань, якщо бюджет дозволяє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.