Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs GeForce RTX 3090
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та GeForce RTX 3090 — це дві відеокарти, які належать до різних світів: перша є інтегрованим рішенням для ноутбуків, друга — флагманською дискретною картою для настільних ПК. Незважаючи на різницю в класі, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності, чи варто переплачувати за RTX 3090, або ж для базових завдань вистачить Intel Iris Xe. Розглянемо ключові відмінності: ігрову продуктивність, обсяг відеопам'яті, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce RTX 3090 значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках (наприклад, GB6 Compute Score в 12 разів вищий), ігрових тестах та професійних застосунках. RTX 3090 підтримує трасування променів, має 24 ГБ відеопам'яті та орієнтована на вимогливі ігри та рендеринг. Натомість Intel Iris Xe — енергоефективне інтегроване рішення, яке підходить для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Вибір залежить від бюджету та потреб: RTX 3090 для максимальної продуктивності, Iris Xe — для базових сценаріїв.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 3090 має GB6 Compute Score 211 669 проти 17 326 у Intel Iris Xe, що вказує на кардинальну різницю в обчислювальній потужності.
- Ігрова продуктивність: RTX 3090 набирає 50 балів у категорії «Ігри», тоді як Intel Iris Xe — лише 18, що робить RTX 3090 значно кращою для сучасних ігор.
- Відеопам'ять: RTX 3090 оснащена 24 ГБ відеопам'яті GDDR6X, тоді як Intel Iris Xe використовує спільну системну пам'ять, що обмежує продуктивність у ресурсомістких завданнях.
- Енергоспоживання: Intel Iris Xe є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, що робить її ідеальною для ноутбуків, тоді як RTX 3090 потребує потужного блоку живлення (350 Вт) та ефективного охолодження.
- Підтримка трасування променів: RTX 3090 має спеціалізовані ядра RT для апаратного трасування променів, тоді як Intel Iris Xe не підтримує цю технологію, що обмежує її в сучасних іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 34.5 img/sec | 320.8 img/sec |
| Face Detection | 27.4 img/sec | 207.2 img/sec |
| Horizon Detection | 0.75 Gpixels/sec | 10.1 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.11 Gpixels/sec | 14.4 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.39 Gpixels/sec | 11.5 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 55.6 Gpixels/sec | 984.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3061.7 FPS | 27764.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 15 серпня 2020 | 24 вересня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Ampere |
| Кодове ім'я | Tiger Lake GT2 | GA102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1395 МГц |
| Boost частота | 950-1550 МГц | 1695 МГц |
| Шейдерні блоки | 768 | 10496 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 48 | 328 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 96 | 82 |
| Тензорні ядра | No | 328 |
| Ядра трасування променів | No | 82 |
| Кеш L2 | 1024KB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 23-37 ГПікс/с | 190 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 46-74 ГТекс/с | 556 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 350 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 10 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 146 мм² | 628 мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1219 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 19500 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |