Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) vs Radeon RX 6800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) та Radeon RX 6800 — це дві відеокарти різних класів. Перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — потужна дискретна карта для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6800 значно перевершує Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (GB6 Compute Score: 135060 проти 17326). Однак Intel Iris Xe Graphics споживає набагато менше енергії, що робить її ідеальною для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або професійних завдань, обирайте Radeon RX 6800; для базових завдань та енергоефективності — Intel Iris Xe Graphics.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6800 має значно вищий загальний бал (55 проти 40) та ігровий бал (44 проти 18), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon RX 6800 набирає 135060 балів, тоді як Intel Iris Xe Graphics — лише 17326, що вказує на величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • Radeon RX 6800 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) не має такої підтримки.
  • Intel Iris Xe Graphics є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як Radeon RX 6800 — дискретна карта з вищим енергоспоживанням.
  • Radeon RX 6800 має виділену відеопам'ять (16 ГБ GDDR6), тоді як Intel Iris Xe Graphics використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у важких завданнях.

3D Mark

Time Spy Score 1297 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 34.5 img/sec 298.6 img/sec
Face Detection 27.4 img/sec 186.2 img/sec
Horizon Detection 0.75 Gpixels/sec 4.75 Gpixels/sec
Edge Detection 1.11 Gpixels/sec 6.68 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.39 Gpixels/sec 5.58 Gpixels/sec
Feature Matching 0.18 Gpixels/sec 1.16 Gpixels/sec
Stereo Matching 55.6 Gpixels/sec 579 Gpixels/sec
Particle Physics 3061.7 FPS 18755.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 17326 135060

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 28 жовтня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 2.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 21
Ціна на старті Немає даних 579 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1700 МГц
Boost частота 950-1550 МГц 2105 МГц
Шейдерні блоки 768 3840
Текстурні блоки (TMUs) 48 240
Блоки виведення (ROPи) 24 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 96 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No 60
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 23-37 ГПікс/с 202 ГПікс/с
Texture Fill Rate 46-74 ГТекс/с 505 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.46-2.4 терафлопс 16,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 250 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 7 нм
Розмір кристала 146 мм² 520 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 26 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 16000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 976
DirectX 11 Немає даних 216 FPS
DirectX 12 Немає даних 89 FPS
GPU Compute Немає даних 11454 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 22209

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1074.7 FPS
Car Chase Немає даних 1000.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 857.2 FPS
T-Rex Немає даних 3152.9 FPS
Tessellation Немає даних 2950.4 FPS
ALU 2 Немає даних 4866.8 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 229.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 219.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6800 значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності, підтримці трасування променів та великому об'єму відеопам'яті. Intel Iris Xe Graphics підходить лише для легких ігор.

Чи підтримує Intel Iris Xe Graphics трасування променів?

Ні, Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) не має апаратної підтримки трасування променів, тоді як Radeon RX 6800 підтримує його.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою, що робить її ідеальною для ноутбуків. Radeon RX 6800 потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.

Чи можна використовувати Intel Iris Xe Graphics для професійних застосунків?

Так, але продуктивність буде обмеженою. Radeon RX 6800 набагато краще підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсоємних завдань.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Radeon RX 6800 має 16 ГБ GDDR6 відеопам'яті, тоді як Intel Iris Xe Graphics використовує системну пам'ять, що не є виділеною відеопам'яттю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.