Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) vs GeForce MX450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між інтегрованою та дискретною графікою — одне з ключових рішень при купівлі ноутбука. У цьому порівнянні ми розглянемо Intel UHD Graphics Xe (32 EU) та GeForce MX450. Перша — інтегроване рішення Intel, що з'явилося в 2022 році, друга — дискретна відеокарта NVIDIA, випущена в 2020. Порівняємо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та інші важливі параметри.

Короткий висновок. GeForce MX450 значно випереджає Intel UHD Graphics Xe (32 EU) за продуктивністю: Time Spy Score майже втричі вищий (2123 проти 671), а GB6 Compute Score — більш ніж у 4 рази (34221 проти 8545). Однак Intel виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованою. Для ігор та професійних застосунків MX450 — кращий вибір, але якщо важлива автономність, Intel може бути достатньою для базових задач.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics Xe (32 EU) — інтегрована відеокарта, а GeForce MX450 — дискретна, що впливає на енергоспоживання та продуктивність.
  • GeForce MX450 має значно вищий Time Spy Score (2123) порівняно з Intel (671), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • У бенчмарку GB6 Compute Score MX450 набирає 34221 балів проти 8545 у Intel, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Intel вийшла в січні 2022 року, а MX450 — у серпні 2020, тобто Intel новіша, але це не компенсує різницю в продуктивності.
  • За даними бенчмарків, MX450 швидше обробляє зображення (Background Blur: 65.7 img/sec проти 18.6) та фізику частинок (5012.4 FPS проти 1203.8).

3D Mark

Time Spy Score 671 2123

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.6 img/sec 65.7 img/sec
Face Detection 12.1 img/sec 33.3 img/sec
Horizon Detection 0.34 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Edge Detection 0.53 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.32 Gpixels/sec 1.61 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 176 Gpixels/sec
Particle Physics 1203.8 FPS 5012.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8545 34221

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 25 серпня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.2 Turing
Кодове ім'я Alder Lake GT1 TU117

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 720-1395 МГц
Boost частота 1450-1650 МГц 930-1575 МГц
Шейдерні блоки 256 896
Текстурні блоки (TMUs) 16 56
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 14
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 1024KB shared 512KB shared
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 12-13 ГПікс/с 30-50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 23-26 Гтекс/с 52-88 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.74-0.84 терафлопс 1.67-2.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x4
TGP 45 Вт 10-30 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає даних
Об'єм пам'яті Немає даних 2 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 10000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 80 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4
CUDA Немає даних 7.5

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 304
DirectX 11 Немає даних 26 FPS
DirectX 12 Немає даних 24 FPS
GPU Compute Немає даних 1881 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 3737

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 145.1 FPS
Car Chase Немає даних 144.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 124.1 FPS
T-Rex Немає даних 582.5 FPS
Tessellation Немає даних 936.1 FPS
ALU 2 Немає даних 799.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 214.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 25.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: Intel UHD Graphics Xe (32 EU) чи GeForce MX450?

GeForce MX450 значно потужніша: Time Spy Score 2123 проти 671, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві моделі не мають апаратної підтримки трасування променів. Для цього потрібні відеокарти серії NVIDIA RTX або AMD RX 6000+.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою. У тестах енергоефективності обидві мають 100 балів, але дискретна MX450 потребує додаткового охолодження та живлення.

Чи варто купувати ноутбук з Intel UHD Graphics Xe (32 EU) для роботи з графікою?

Для базових завдань (перегляд відео, робота з документами) Intel достатньо. Для професійних застосунків (рендеринг, відеомонтаж) краще обрати MX450, яка має вищі бали в GB6 Compute Score (34221 проти 8545).

Яка відеокарта краще для ноутбука з тривалою автономністю?

Intel UHD Graphics Xe (32 EU) споживає менше енергії, тому ноутбук з нею працюватиме довше без підзарядки. MX450 забезпечує більшу продуктивність, але вимагає більше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.