Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX 560
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 620 та Radeon RX 560 — це відеокарти різних класів. Перша є вбудованим графічним ядром для ноутбуків, друга — дискретна відеокарта для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та продуктивність в іграх, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 560 значно перевершує Intel UHD Graphics 620 за продуктивністю: у тесті Time Spy вона набрала 1858 балів проти 360, а в іграх DirectX 11 — 24 FPS проти 8 FPS. Однак UHD Graphics 620 споживає менше енергії та підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна ігрова відеокарта, обирайте RX 560; для офісних завдань і медіа достатньо вбудованої графіки Intel.
Основні відмінності
- Radeon RX 560 має окрему відеопам'ять, тоді як Intel UHD Graphics 620 використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність.
- У тесті Time Spy RX 560 набирає 1858 балів, що в 5 разів більше за 360 балів у UHD Graphics 620.
- Продуктивність в іграх DirectX 11: RX 560 показує 24 FPS, а UHD Graphics 620 — лише 8 FPS.
- Енергоспоживання: UHD Graphics 620 є вбудованим рішенням і споживає значно менше енергії, ніж дискретна RX 560.
- RX 560 підтримує трасування променів на програмному рівні, тоді як UHD Graphics 620 не має апаратної підтримки.
3D Mark
| Time Spy Score | 360 | 1858 |
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 10.4 img/sec | 34 img/sec |
| Face Detection | 6.19 img/sec | 17.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.19 Gpixels/sec | 0.69 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.27 Gpixels/sec | 1.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.18 Gpixels/sec | 1.15 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.8 Gpixels/sec | 65.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 769 FPS | 2232.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 5288 | 19139 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 244 | 489 |
| DirectX 11 | 8 FPS | 24 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 20 FPS |
| GPU Compute | 1156 Ops/s | 1464 Ops/s |
| G3D Mark Score | 1045 | 3647 |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.2 FPS | 144.3 FPS |
| API | Vulkan | Vulkan |
| OS | Windows | Windows |
| Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) | 5.6 FPS | 25.5 FPS |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 18 квітня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 9.5 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake GT2 | Polaris 21 |
| Ціна на старті | Немає даних | 99 $ |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1175 МГц |
| Boost частота | 1000-1150 МГц | 1275 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | Немає даних |
| Тензорні ядра | Немає даних | No |
| Ядра трасування променів | Немає даних | No |
| Кеш L1 | Немає даних | 16KB per cluster |
| Кеш L2 | Немає даних | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3 ГПікс/с | 20 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-28 ГТекс/с | 82 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 0,38-0,44 терафлопс | 2,6 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | Intel | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 14 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 123 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 3 млрд. |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 24.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 7000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
| Шина | Немає даних | 128-біт |
| Пропускна здатність | Немає даних | 112 ГБ/с |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |