Intel UHD Graphics 620 vs Radeon RX 7900 GRE

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 620 та Radeon RX 7900 GRE демонструє кардинальну різницю між інтегрованою графікою для офісних завдань та потужною дискретною відеокартою для ігор і професійної роботи. UHD Graphics 620 (2018 рік) призначена для базового мультимедіа, тоді як RX 7900 GRE забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх, відеомонтажі та 3D-моделюванні. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.

Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620 42
vs
Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE 57

Короткий висновок. Intel UHD Graphics 620 — інтегроване рішення для базових завдань: перегляд відео, робота з документами, старі ігри. Її ігровий показник (25 балів) та Time Spy Score (360) значно поступаються RX 7900 GRE (42 бали і 22390 відповідно). Radeon RX 7900 GRE — потужна дискретна відеокарта для ігор у високій роздільній здатності, трасування променів та професійних застосунків (28 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RX 7900 GRE; для офісних завдань достатньо UHD Graphics 620.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RX 7900 GRE має значно вищий ігровий показник (42 проти 25) та Time Spy Score (22390 проти 360), що забезпечує плавну гру в сучасні AAA-тайтли.
  • Відеопам'ять: RX 7900 GRE оснащена власною відеопам'яттю (обсяг не вказано), тоді як UHD Graphics 620 використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність.
  • Енергоспоживання: UHD Graphics 620 є енергоефективною (вбудована в процесор), тоді як RX 7900 GRE потребує окремого живлення та має вище TDP.
  • Трасування променів: RX 7900 GRE підтримує апаратне трасування променів, що покращує якість освітлення в іграх; UHD Graphics 620 не має такої підтримки.
  • Бенчмарки: У GB6 Compute Score RX 7900 GRE (172224) перевершує UHD Graphics 620 (5288) у 32 рази, що свідчить про величезну різницю в обчислювальній потужності.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 10.4 img/sec 352.4 img/sec
Face Detection 6.19 img/sec 229 img/sec
Horizon Detection 0.19 Gpixels/sec 6.42 Gpixels/sec
Edge Detection 0.27 Gpixels/sec 8.86 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.18 Gpixels/sec 7.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 1.5 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.8 Gpixels/sec 662.8 Gpixels/sec
Particle Physics 769 FPS 24012 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 244 1108
DirectX 11 8 FPS 301 FPS
DirectX 12 5 FPS 102 FPS
GPU Compute 1156 Ops/s 15288 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 35.2 FPS 1464.9 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 серпня 2018 -
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 9.5 RDNA 3.0
Кодове ім'я Whiskey Lake GT2 Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1287 МГц
Boost частота 1000-1150 МГц 2245 МГц
Шейдерні блоки 192 5120
Текстурні блоки (TMUs) 24 320
Блоки виведення (ROPи) 3 160
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3 ГПікс/с 359 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-28 ГТекс/с 718 Гтекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 260 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала 49 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 57 млрд.
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яку відеокарту вибрати для ігор: Intel UHD Graphics 620 чи Radeon RX 7900 GRE?

Для ігор однозначно обирайте Radeon RX 7900 GRE. Вона має високий ігровий показник (42) та Time Spy Score (22390), що дозволяє грати в сучасні ігри на високих налаштуваннях. Intel UHD Graphics 620 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 620 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 620 не підтримує апаратне трасування променів. Ця функція доступна лише на дискретних відеокартах, таких як Radeon RX 7900 GRE.

Яка відеокарта краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Radeon RX 7900 GRE значно потужніша: її профільний показник (28) та GB6 Compute Score (172224) набагато вищі, ніж у UHD Graphics 620 (1 та 5288). Вона впорається з рендерингом та обробкою відео набагато швидше.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 620 для ігор у 4K?

Ні, UHD Graphics 620 не призначена для 4K-ігор. Її продуктивність (DirectX 11: 8 FPS) занадто низька. Radeon RX 7900 GRE здатна забезпечити прийнятну частоту кадрів у 4K залежно від налаштувань.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 620 є інтегрованою і споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Radeon RX 7900 GRE потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.