Intel UHD Graphics 630 vs Radeon RX 560
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 630 і Radeon RX 560 — це відеокарти різних класів, які часто порівнюють через схожу сферу застосування. Перша — інтегроване рішення від Intel, що з'явилося у 2018 році, друга — дискретна карта AMD, випущена у 2017. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках, енергоспоживання та інші ключові параметри, щоб допомогти вам визначитися з вибором.
Короткий висновок. Radeon RX 560 значно випереджає Intel UHD Graphics 630 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують результати бенчмарків: Time Spy Score 1858 проти 440, GB6 Compute Score 19139 проти 5810. Водночас Intel UHD Graphics 630 є інтегрованим рішенням, що не потребує додаткового живлення, тому має перевагу в енергоефективності. Якщо вам потрібна ігрова або робоча станція, RX 560 — кращий вибір. Для офісних завдань або медіацентру достатньо UHD 630.
Основні відмінності
- Radeon RX 560 має значно вищий Time Spy Score (1858 проти 440), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- RX 560 показує майже втричі вищий GB6 Compute Score (19139 проти 5810), що важливо для професійних застосунків.
- Intel UHD Graphics 630 є інтегрованою відеокартою, тому не потребує окремого живлення, на відміну від дискретної RX 560.
- Radeon RX 560 забезпечує вищу частоту кадрів у DirectX 11 (24 FPS проти 10 FPS), що покращує ігровий досвід.
- Intel UHD Graphics 630 вийшла на рік пізніше (2018 проти 2017), але це не компенсує різницю в продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 11.2 img/sec | 34 img/sec |
| Face Detection | 6.77 img/sec | 17.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.21 Gpixels/sec | 0.69 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.31 Gpixels/sec | 1.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.22 Gpixels/sec | 1.15 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 21.4 Gpixels/sec | 65.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 794.3 FPS | 2232.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 301 | 489 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 24 FPS |
| DirectX 12 | 5 FPS | 20 FPS |
| GPU Compute | 783 Ops/s | 1464 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 821.6 FPS | 144.3 FPS |
| API | Vulkan | Vulkan |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 3 квітня 2018 | 18 квітня 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 9.5 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | Coffee Lake GT2 | Polaris 21 |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | 1175 МГц |
| Boost частота | 1000-1250 МГц | 1275 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 24 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 3 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 24 | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-4 ГПікс/с | 20 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 24-30 ГТекс/с | 82 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | Intel | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 14 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 49 мм² | 123 мм² |
| Кількість транзисторів | 0,19 млрд | 3 млрд. |
| Щільність транзисторів | 3.88 МТр/мм² | 24.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | Залежить від RAM | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | Залежить від RAM | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | Залежить від RAM | 7000 Мбіт/с |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.2 | 1.4a |