Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 630 vs Radeon RX 7900 GRE

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 630 та Radeon RX 7900 GRE допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics 630 — це інтегроване рішення для офісних та мультимедійних ПК, тоді як Radeon RX 7900 GRE — потужна дискретна відеокарта для ігор та професійної роботи. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує Intel UHD Graphics 630 за всіма показниками продуктивності: у бенчмарках Time Spy та GB6 Compute її результати в десятки разів вищі. Вона підтримує трасування променів на апаратному рівні та має великий обсяг відеопам'яті, що робить її ідеальною для сучасних ігор і професійних застосунків. Intel UHD Graphics 630, навпаки, підходить лише для базових завдань завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 GRE має значно вищий ігровий бал (42 проти 25) та професійний бал (28 проти 1) за даними сайту.
  • У бенчмарку Time Spy Radeon RX 7900 GRE набирає 22390 балів, тоді як Intel UHD Graphics 630 — лише 440 балів.
  • Radeon RX 7900 GRE підтримує трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в іграх; Intel UHD Graphics 630 цю технологію не підтримує.
  • Обсяг відеопам'яті Radeon RX 7900 GRE значно більший (хоча точне значення не вказано), що дозволяє працювати з важкими текстурами та 3D-моделями.
  • Енергоспоживання Intel UHD Graphics 630 набагато нижче, що робить її придатною для ноутбуків та офісних ПК без окремого живлення.

3D Mark

Time Spy Score 440 22390

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 11.2 img/sec 352.4 img/sec
Face Detection 6.77 img/sec 229 img/sec
Horizon Detection 0.21 Gpixels/sec 6.42 Gpixels/sec
Edge Detection 0.31 Gpixels/sec 8.86 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.22 Gpixels/sec 7.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 1.5 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.4 Gpixels/sec 662.8 Gpixels/sec
Particle Physics 794.3 FPS 24012 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 5810 172224

Passmark Graphics

G2D Mark 301 1108
DirectX 11 10 FPS 301 FPS
DirectX 12 5 FPS 102 FPS
GPU Compute 783 Ops/s 15288 Ops/s
G3D Mark Score 1243 26708

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 821.6 FPS 1464.9 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 525.5 FPS 279.4 FPS
Car Chase Немає даних 1386.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1043.9 FPS
T-Rex Немає даних 4513.8 FPS
Tessellation Немає даних 6483.5 FPS
ALU 2 Немає даних 8242.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 294.3 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 3 квітня 2018 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 9.5 RDNA 3.0
Кодове ім'я Coffee Lake GT2 Navi 31
Ціна на старті Немає даних 649 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1287 МГц
Boost частота 1000-1250 МГц 2245 МГц
Шейдерні блоки 192 5120
Текстурні блоки (TMUs) 24 320
Блоки виведення (ROPи) 3 160
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 Немає даних
Ядра трасування променів Немає даних 80
Кеш L1 Немає даних 256KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-4 ГПікс/с 359 ГПікс/с
Texture Fill Rate 24-30 ГТекс/с 718 Гтекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,48 терафлопс 46 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 260 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала 49 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів 0,19 млрд 57 млрд.
Щільність транзисторів 3.88 МТр/мм² 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.1.103 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.2 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 GRE значно потужніша: її ігровий бал 42 проти 25 у Intel UHD Graphics 630, а DirectX 11 продуктивність становить 301 FPS проти 10 FPS.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 630 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 630 не підтримує апаратне трасування променів. Radeon RX 7900 GRE має підтримку цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics 630 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 630 для професійних застосунків?

Лише для базових завдань: її професійний бал 1, тоді як у Radeon RX 7900 GRE — 28, що вказує на придатність для 3D-моделювання та рендерингу.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

Radeon RX 7900 GRE перевершує Intel UHD Graphics 630 у всіх бенчмарках: Time Spy 22390 проти 440, GB6 Compute 172224 проти 5810, G3D Mark 26708 проти 1243.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.