Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs GeForce RTX 2070

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics (64 EU) та GeForce RTX 2070 – це двобій інтегрованої графіки та дискретної відеокарти. Intel UHD Graphics (64 EU) – це вбудоване рішення для ноутбуків, яке з'явилося у 2022 році, тоді як GeForce RTX 2070 – потужна дискретна відеокарта 2018 року з підтримкою трасування променів. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 2070 значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) у продуктивності: її показник Time Spy (9090) майже в 8,5 разів вищий, а GB6 Compute Score (97923) – у 7,8 раза. RTX 2070 також має виділену відеопам'ять і підтримує трасування променів, що робить її придатною для сучасних ігор. Однак Intel UHD Graphics (64 EU) споживає набагато менше енергії, що ідеально для офісних завдань та мультимедіа. Якщо вам потрібна ігрова продуктивність – обирайте RTX 2070, для базових потреб достатньо інтегрованої графіки.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 2070 має у 8,5 разів вищий Time Spy Score (9090 проти 1068), що свідчить про значно кращу продуктивність у 3D-графіці.
  • RTX 2070 підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics (64 EU) такої можливості не має.
  • Intel UHD Graphics (64 EU) є інтегрованою графікою, що споживає значно менше енергії, ніж дискретна RTX 2070, яка потребує окремого живлення.
  • RTX 2070 має виділену відеопам'ять (GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics (64 EU) використовує системну пам'ять, що знижує продуктивність у важких завданнях.
  • За бенчмарками, RTX 2070 показує в 5-10 разів вищі результати в обробці зображень та фізиці (наприклад, Particle Physics: 11141.9 FPS проти 2055.2 FPS).

3D Mark

Time Spy Score 1068 9090

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 200 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 106.8 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 3.73 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 4.57 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 4.84 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 1.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 452 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 11141.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 97923

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 17 жовтня 2018
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Xe architecture (Gen12) Turing
Кодове ім'я Alder Lake GT1 TU106
Ціна на старті Немає даних 599 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1410 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1620 МГц
Шейдерні блоки 512 2304
Текстурні блоки (TMUs) 32 144
Блоки виведення (ROPи) 16 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 36
Тензорні ядра No 288
Ядра трасування променів No 36
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 233 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 7,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 45 Вт 175 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 445 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 10 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 22.47 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 7.5

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 820
DirectX 11 Немає даних 127 FPS
DirectX 12 Немає даних 60 FPS
GPU Compute Немає даних 6607 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 16149

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 538.5 FPS
Car Chase Немає даних 448.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 405.2 FPS
T-Rex Немає даних 1996.1 FPS
Tessellation Немає даних 2579.1 FPS
ALU 2 Немає даних 2485.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 258.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 100.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2070 значно потужніша: її ігровий показник 36 балів проти 17 у Intel UHD Graphics (64 EU). RTX 2070 забезпечує високі налаштування в сучасних іграх, тоді як інтегрована графіка підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics (64 EU) трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics (64 EU) не підтримує трасування променів. Ця технологія доступна лише на GeForce RTX 2070 завдяки архітектурі Turing.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics (64 EU) значно енергоефективніша, оскільки є інтегрованою графікою. RTX 2070 споживає близько 175 Вт, що вимагає потужного блоку живлення та охолодження.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics (64 EU) для професійних завдань?

Так, але з обмеженнями. Її професійний показник – лише 2 бали, тоді як RTX 2070 має 11 балів. Для рендерингу, 3D-моделювання або відеомонтажу RTX 2070 підходить краще.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/продуктивність?

Оскільки Intel UHD Graphics (64 EU) вбудована в процесор, вона не має окремої ціни. RTX 2070 коштує дорого, але пропонує значно вищу продуктивність. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.