Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs GeForce RTX 2080 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Intel UHD Graphics (64 EU) та GeForce RTX 2080 Mobile належать до різних класів: перша — інтегрована графіка для ноутбуків, друга — дискретна мобільна відеокарта високого рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. GeForce RTX 2080 Mobile значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за продуктивністю: її показники в бенчмарках (Time Spy: 10051 проти 1068) та ігрові оцінки (34 проти 17) набагато вищі. Однак Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, що робить її кращим вибором для офісних завдань та тривалої автономної роботи. RTX 2080 Mobile підтримує трасування променів і DLSS, що дає перевагу в сучасних іграх. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна графіка чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics (64 EU) — інтегрована відеокарта, тоді як GeForce RTX 2080 Mobile — дискретна, що забезпечує значно вищу продуктивність.
  • RTX 2080 Mobile має набагато вищий показник Time Spy (10051 проти 1068), що свідчить про її перевагу в 3D-графіці.
  • У професійних застосунках RTX 2080 Mobile отримує 14 балів, тоді як Intel UHD Graphics — лише 2, що робить першу кращою для рендерингу та обробки відео.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але RTX 2080 Mobile споживає значно більше енергії через вищу продуктивність.
  • RTX 2080 Mobile підтримує трасування променів та DLSS, тоді як Intel UHD Graphics не має апаратної підтримки цих технологій.

3D Mark

Time Spy Score 1068 10051

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 226 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 122.4 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 4.52 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 5.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 6.45 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 1.26 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 446.2 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 14128.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 116500

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 29 січня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Xe architecture (Gen12) Turing
Кодове ім'я Alder Lake GT1 TU104 (N18E-G3)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1380 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1590 МГц
Шейдерні блоки 512 2944
Текстурні блоки (TMUs) 32 184
Блоки виведення (ROPи) 16 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 46
Тензорні ядра No 368
Ядра трасування променів No 46
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 102 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 293 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 9,4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 45 Вт 150 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 545 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13,6 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 24.95 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 384 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4
CUDA Немає даних 7.5

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 812
DirectX 11 Немає даних 140 FPS
DirectX 12 Немає даних 53 FPS
GPU Compute Немає даних 6508 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 15107

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 432.3 FPS
Car Chase Немає даних 381.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 379.6 FPS
T-Rex Немає даних 1725.6 FPS
Tessellation Немає даних 2423.5 FPS
ALU 2 Немає даних 2314.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 210.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 85.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2080 Mobile значно потужніша: її ігрова оцінка 34 проти 17 у Intel UHD Graphics. Вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх та підтримує трасування променів.

Чи підходить Intel UHD Graphics для роботи з графікою?

Для базових завдань так, але для професійної роботи (рендеринг, монтаж) RTX 2080 Mobile набагато краща, що підтверджується оцінкою 14 проти 2.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics споживає менше енергії, що продовжує автономність ноутбука.

Чи варто купувати ноутбук з Intel UHD Graphics для ігор?

Ні, для ігор краще обрати модель з дискретною відеокартою, наприклад RTX 2080 Mobile, оскільки інтегрована графіка не забезпечить прийнятної продуктивності в сучасних іграх.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

RTX 2080 Mobile лідирує: Time Spy 10051 проти 1068, GB6 Compute 116500 проти 12607, що демонструє її перевагу в обчислювальних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.