Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs GeForce RTX 2080 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics (64 EU) — це інтегроване графічне рішення, що входить до складу процесорів Intel 12-го покоління. Воно орієнтоване на базові завдання та нетребувальні ігри. Натомість GeForce RTX 2080 SUPER — потужна дискретна відеокарта від NVIDIA, призначена для високопродуктивного геймінгу та професійних застосунків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між ними, спираючись на бенчмарки та характеристики.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics (64 EU) значно поступається GeForce RTX 2080 SUPER за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. RTX 2080 SUPER має в рази вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 11625 vs 1068) і підтримує трасування променів. Однак UHD Graphics споживає набагато менше енергії та є вбудованим рішенням, що ідеально для офісних ПК. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність — обирайте RTX 2080 SUPER, для базових завдань вистачить Intel UHD.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RTX 2080 SUPER має оцінку Ігри 40.0 проти 17.0 у Intel UHD Graphics, що вказує на значно вищу ігрову здатність.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RTX 2080 SUPER становить 11625, тоді як Intel UHD Graphics — лише 1068, що демонструє перевагу в 10 разів.
  • Професійні застосунки: RTX 2080 SUPER отримала 15.0 балів проти 2.0 у Intel UHD, що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
  • Тип графіки: Intel UHD Graphics є інтегрованою (вбудованою), а RTX 2080 SUPER — дискретною, що впливає на можливості апгрейду та енергоспоживання.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий бал 100.0 за енергоефективністю, але RTX 2080 SUPER споживає значно більше енергії через вищу продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 1068 11625

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 197.1 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 110.7 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 5.03 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 6.5 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 7.05 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 1.28 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 576.8 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 15732.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 122905

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 23 липня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Xe architecture (Gen12) Turing
Кодове ім'я Alder Lake GT1 TU104
Ціна на старті Немає даних 699 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1650 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1815 МГц
Шейдерні блоки 512 3072
Текстурні блоки (TMUs) 32 192
Блоки виведення (ROPи) 16 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 48
Тензорні ядра No 384
Ядра трасування променів No 48
Кеш L2 1024KB shared 4MB shared
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 116 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 348 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 11,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 45 Вт 250 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 545 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 23.85 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1937 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 15500 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 495.9 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 7.5

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 921
DirectX 11 Немає даних 161 FPS
DirectX 12 Немає даних 75 FPS
GPU Compute Немає даних 8481 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 19570

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 636.8 FPS
Car Chase Немає даних 560.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 518.5 FPS
T-Rex Немає даних 2788.7 FPS
Tessellation Немає даних 3375.3 FPS
ALU 2 Немає даних 3207.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 253.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 130.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2080 SUPER значно потужніша для ігор: її оцінка Ігри 40.0 проти 17.0 у Intel UHD Graphics. Вона забезпечує високі FPS у сучасних іграх, тоді як Intel UHD підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics (64 EU) не підтримує апаратне трасування променів. GeForce RTX 2080 SUPER має спеціалізовані RT-ядра для цього, що дозволяє запускати ігри з реалістичним освітленням.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності 100.0, але Intel UHD Graphics споживає набагато менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з RTX 2080 SUPER (до 250 Вт). Для енергоощадних систем краще Intel.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для професійних завдань?

Так, але з обмеженнями. Її оцінка Проф. застосунки 2.0 вказує на низьку продуктивність у рендерингу та обчисленнях. RTX 2080 SUPER (15.0) значно краще впорається з відеомонтажем, 3D-моделюванням тощо.

Яку відеокарту обрати для офісного ПК?

Intel UHD Graphics (64 EU) ідеально підходить для офісних завдань: вона вбудована, не потребує додаткового живлення та забезпечує плавну роботу з документами та відео. RTX 2080 SUPER надлишкова для таких цілей.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.