Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs Radeon RX 570

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics (64 EU) з дискретною відеокартою Radeon RX 570. Обидві моделі належать до різних сегментів: Intel призначена для офісних та мультимедійних завдань, тоді як RX 570 орієнтована на ігри та професійні додатки. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Короткий висновок. Radeon RX 570 значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її оцінка в іграх становить 28 проти 17, а в професійних додатках – 9 проти 2. Однак Intel UHD Graphics має вищу енергоефективність (100 в обох) і є інтегрованим рішенням, що не потребує додаткового живлення. Якщо вам потрібна ігрова відеокарта, RX 570 – кращий вибір; для базових завдань достатньо Intel.

Основні відмінності

  • Radeon RX 570 має значно вищий Time Spy Score (3853 проти 1068), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У бенчмарку GB6 Compute RX 570 набирає 37147 балів, тоді як Intel UHD Graphics – лише 12607, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RX 570 демонструє вищу швидкість обробки зображень: Face Detection – 31.3 img/sec проти 19.2 img/sec, Background Blur – 55.7 img/sec проти 27.6 img/sec.
  • Intel UHD Graphics є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як Radeon RX 570 – дискретна відеокарта з окремим живленням.
  • Radeon RX 570 підтримує DirectX 11 (55 FPS) і має вищий G3D Mark Score (8002), що робить її придатною для ігор, на відміну від Intel UHD Graphics.

3D Mark

Time Spy Score 1068 3853

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 55.7 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 31.3 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 2.57 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 0.31 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 143.2 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 5080.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 37147

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 18 квітня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Xe architecture (Gen12) GCN 4.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Polaris 20
Ціна на старті Немає даних 169 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1168 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 1244 МГц
Шейдерні блоки 512 2048
Текстурні блоки (TMUs) 32 128
Блоки виведення (ROPи) 16 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L2 1024KB shared 2MB shared
Кеш L1 Немає даних 16KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 40 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 159 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 5,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 45 Вт 150 Вт
Виробництво Intel GlobalFoundries
Техпроцес 10 нм 14 нм
Розмір кристала Немає даних 232 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 5 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 21.55 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 7000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 726
DirectX 11 Немає даних 55 FPS
DirectX 12 Немає даних 39 FPS
GPU Compute Немає даних 3019 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 8002

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 274.6 FPS
Car Chase Немає даних 259.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 219 FPS
T-Rex Немає даних 1018.3 FPS
Tessellation Немає даних 795.9 FPS
ALU 2 Немає даних 1061.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 150.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 48.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 570 значно потужніша в іграх завдяки вищій оцінці (28 проти 17) і кращим показникам у бенчмарках, таких як Time Spy.

Чи підходить Intel UHD Graphics (64 EU) для роботи з графікою?

Для базових завдань – так, але для професійних додатків вона слабка (оцінка 2). RX 570 краще впорається з обробкою зображень та відео.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics споживає менше, оскільки є інтегрованою.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

В наданих даних немає інформації про підтримку трасування променів. Radeon RX 570 не підтримує апаратне трасування променів, Intel UHD Graphics – також.

Яку відеокарту обрати для офісних завдань?

Intel UHD Graphics (64 EU) достатньо для офісних програм та мультимедіа. Radeon RX 570 буде надлишковою, але забезпечить кращу продуктивність у важчих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.