Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (64 EU) vs Radeon RX 7900 GRE

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Intel UHD Graphics (64 EU) та Radeon RX 7900 GRE належать до різних класів: перша — інтегрована графіка для ноутбуків, друга — потужна дискретна відеокарта. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще підходить для ігор, професійних завдань та роботи з графікою. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує Intel UHD Graphics (64 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її бенчмарки (Time Spy Score 22390 проти 1068) та частота кадрів у Particle Physics (24012 FPS проти 2055) набагато вищі. Однак Intel UHD Graphics є енергоефективнішою та вбудованою, що робить її придатною для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких завдань краще RX 7900 GRE, для офісних та мультимедіа — Intel UHD Graphics.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 GRE має значно вищий бал в іграх (42 проти 17) та професійних застосунках (28 проти 2), що свідчить про її перевагу в складних завданнях.
  • У бенчмарку Time Spy Score Radeon RX 7900 GRE набирає 22390 балів, тоді як Intel UHD Graphics — лише 1068, що демонструє величезну різницю в графічній потужності.
  • Продуктивність обробки зображень: Radeon RX 7900 GRE обробляє 352.4 img/sec у Background Blur, тоді як Intel UHD Graphics — 27.6 img/sec.
  • У Particle Physics Radeon RX 7900 GRE досягає 24012 FPS, а Intel UHD Graphics — 2055.2 FPS, що вказує на кращу симуляцію фізики.
  • Intel UHD Graphics є інтегрованою відеокартою з низьким енергоспоживанням, тоді як Radeon RX 7900 GRE — дискретна, що потребує окремого живлення, але забезпечує набагато вищу продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 1068 22390

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 27.6 img/sec 352.4 img/sec
Face Detection 19.2 img/sec 229 img/sec
Horizon Detection 0.52 Gpixels/sec 6.42 Gpixels/sec
Edge Detection 0.76 Gpixels/sec 8.86 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.37 Gpixels/sec 7.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.14 Gpixels/sec 1.5 Gpixels/sec
Stereo Matching 33 Gpixels/sec 662.8 Gpixels/sec
Particle Physics 2055.2 FPS 24012 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 12607 172224

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 січня 2022 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Xe architecture (Gen12) RDNA 3.0
Кодове ім'я Alder Lake GT1 Navi 31
Ціна на старті Немає даних 649 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1287 МГц
Boost частота 850-1500 МГц 2245 МГц
Шейдерні блоки 512 5120
Текстурні блоки (TMUs) 32 320
Блоки виведення (ROPи) 16 160
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 80
Кеш L2 1024KB shared 6MB shared
Кеш L1 Немає даних 256KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 14-24 ГПікс/с 359 ГПікс/с
Texture Fill Rate 27-48 ГТекс/с 718 Гтекс/с
FLOPS (FP32) 0.87-1.54 терафлопс 46 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 45 Вт 260 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 529 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 2.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1108
DirectX 11 Немає даних 301 FPS
DirectX 12 Немає даних 102 FPS
GPU Compute Немає даних 15288 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 26708

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1464.9 FPS
Car Chase Немає даних 1386.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1043.9 FPS
T-Rex Немає даних 4513.8 FPS
Tessellation Немає даних 6483.5 FPS
ALU 2 Немає даних 8242.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 294.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 279.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 GRE значно краща для ігор завдяки вищому ігровому балу (42 проти 17) та бенчмаркам, як-от Time Spy Score 22390.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про підтримку трасування променів відсутні, але Radeon RX 7900 GRE, ймовірно, підтримує його апаратно, тоді як Intel UHD Graphics — ні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів за енергоефективність, але Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках низька (2 бали), тому для серйозної роботи краще обрати Radeon RX 7900 GRE.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але Radeon RX 7900 GRE, як дискретна карта, має значно більше пам'яті, ніж інтегрована Intel UHD Graphics.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.