Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 730 vs GeForce RTX 3050 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics 730 та GeForce RTX 3050 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel UHD Graphics 730 — це інтегроване рішення, що забезпечує базову графіку для повсякденних завдань. Натомість GeForce RTX 3050 Laptop — дискретна відеокарта, орієнтована на ігри та професійні застосунки. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 3050 Laptop значно випереджає Intel UHD Graphics 730 у більшості тестів: Time Spy Score майже у 8 разів вищий (4878 проти 608), а DirectX 11 продуктивність у 7 разів краща (73 FPS проти 10). Вона також демонструє суттєво вищі показники у професійних застосунках (9 балів проти 1). Однак Intel UHD Graphics 730 споживає менше енергії, що робить її привабливою для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна ігрова продуктивність або робота з графікою — обирайте RTX 3050 Laptop.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 3050 Laptop має значно вищий Time Spy Score (4878 проти 608), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • RTX 3050 Laptop підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 730 не має апаратної підтримки цієї технології.
  • У бенчмарку DirectX 11 RTX 3050 Laptop досягає 73 FPS, тоді як Intel UHD Graphics 730 — лише 10 FPS, що робить першу набагато кращою для ігор.
  • Intel UHD Graphics 730 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як RTX 3050 Laptop потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.
  • У професійних застосунках RTX 3050 Laptop набирає 9 балів проти 1 у Intel, що свідчить про кращу підтримку графічних робочих навантажень.

3D Mark

Time Spy Score 608 4878

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 13.7 img/sec 93.7 img/sec
Face Detection 8.19 img/sec 55.5 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 2.42 Gpixels/sec
Edge Detection 0.38 Gpixels/sec 3.17 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.25 Gpixels/sec 2.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.09 Gpixels/sec 0.71 Gpixels/sec
Stereo Matching 19.2 Gpixels/sec 236 Gpixels/sec
Particle Physics 887.2 FPS 7545.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6625 58733

Passmark Graphics

G2D Mark 396 478
DirectX 11 10 FPS 73 FPS
DirectX 12 7 FPS 45 FPS
GPU Compute 721 Ops/s 3863 Ops/s
G3D Mark Score 1583 9458

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 64.4 FPS 360.1 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.9 FPS 61.4 FPS
Car Chase Немає даних 318.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 261.5 FPS
T-Rex Немає даних 1272.8 FPS
Tessellation Немає даних 1731.1 FPS
ALU 2 Немає даних 1563.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 257.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 1 січня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Ampere
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 GA107

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 712-1530 МГц
Boost частота 900-1550 МГц 1057-1740 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
Текстурні блоки (TMUs) 48 64
Блоки виведення (ROPи) 24 40
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 16
Тензорні ядра No 64
Ядра трасування променів No 16
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 22-37 ГПікс/с 42-70 ГПікс/с
Texture Fill Rate 43-74 ГТекс/с 68-111 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,35-0,6 терафлопс 4.3-7.1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 35-95 Вт
Техпроцес 14 нм 8 нм
Виробництво Немає даних Samsung
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 8,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 43.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 730 чи GeForce RTX 3050 Laptop?

GeForce RTX 3050 Laptop значно краща для ігор, оскільки має вищий Time Spy Score (4878 проти 608) та DirectX 11 продуктивність (73 FPS проти 10 FPS). Вона також підтримує трасування променів.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 730 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 730 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця технологія доступна лише на GeForce RTX 3050 Laptop.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак Intel UHD Graphics 730 є інтегрованою, тому споживає менше енергії в цілому.

Чи варто вибирати Intel UHD Graphics 730 для професійних завдань?

Для професійних застосунків RTX 3050 Laptop краща (9 балів проти 1). Intel UHD Graphics 730 підходить лише для базових завдань, таких як перегляд відео або робота з документами.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

GeForce RTX 3050 Laptop значно випереджає Intel UHD Graphics 730 у всіх бенчмарках: Time Spy (4878 vs 608), GB6 Compute (58733 vs 6625) та G3D Mark (9458 vs 1583).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.