Intel UHD Graphics 750 vs GeForce MX250
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 750 та GeForce MX250 — це дві відеокарти для ноутбуків, які часто порівнюють у контексті бюджетних ігрових та мультимедійних систем. Перша є інтегрованим рішенням від Intel, а друга — дискретною відеокартою від NVIDIA. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та придатність для різних завдань.
Короткий висновок. GeForce MX250 має вищий загальний бал (51 проти 40) і значно кращі показники в ігрових бенчмарках: Time Spy Score 1080 проти 646, DirectX 11 18 FPS проти 10 FPS. Вона також перевершує Intel UHD Graphics 750 у більшості обчислювальних тестів, таких як GB6 Compute Score (10870 проти 6713) та G3D Mark (2412 проти 1736). Однак Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання, але поступається в продуктивності. Для ігор та професійних застосунків GeForce MX250 є кращим вибором.
Основні відмінності
- GeForce MX250 має вищий загальний бал продуктивності (51) порівняно з Intel UHD Graphics 750 (40).
- У бенчмарку Time Spy GeForce MX250 набирає 1080 балів, тоді як Intel UHD Graphics 750 — 646 балів.
- GeForce MX250 демонструє кращу продуктивність у DirectX 11 (18 FPS проти 10 FPS).
- Обчислювальна продуктивність GeForce MX250 за GB6 Compute Score становить 10870, що значно вище за 6713 у Intel UHD Graphics 750.
- Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, але GeForce MX250 як дискретна карта забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 14.8 img/sec | 27.8 img/sec |
| Face Detection | 9.29 img/sec | 13 img/sec |
| Horizon Detection | 0.26 Gpixels/sec | 0.4 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.41 Gpixels/sec | 0.59 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.26 Gpixels/sec | 0.64 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.08 Gpixels/sec | 0.12 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 16.7 Gpixels/sec | 34 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 955.1 FPS | 960.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 352 | 241 |
| DirectX 11 | 10 FPS | 18 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 802 Ops/s | 1003 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 59.4 FPS | 90.3 FPS |
| API | Vulkan | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 1 січня 2021 | 21 лютого 2009 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Початковий |
| Архітектура | Generation 12.1 | Pascal |
| Кодове ім'я | Rocket Lake GT1 | GP108 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 750-1300 МГц | 1582 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 3 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 24-42 ГПікс/с | 25 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 48-83 ГТекс/с | 38 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 15 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | Intel | Samsung |
| Техпроцес | 14 нм | 14 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR5 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |