Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs GeForce RTX 4070 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics 750 з дискретною відеокартою GeForce RTX 4070 SUPER. Перша призначена для офісних та мультимедійних завдань, друга — для ігор та професійної роботи. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та функціях.

Короткий висновок. GeForce RTX 4070 SUPER значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за ігровою продуктивністю: її Time Spy Score у 32 рази вищий (20934 проти 646). Вона також має набагато вищі показники в бенчмарках, підтримує трасування променів і DLSS. Intel UHD Graphics 750 виграє лише в енергоефективності, але для сучасних ігор вона не підходить.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 4070 SUPER має Time Spy Score 20934, тоді як Intel UHD Graphics 750 — лише 646.
  • Відеопам'ять: RTX 4070 SUPER оснащена 12 ГБ GDDR6X, Intel UHD Graphics 750 використовує системну пам'ять.
  • Трасування променів: RTX 4070 SUPER підтримує апаратне трасування променів, Intel UHD Graphics 750 — ні.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics 750 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт), RTX 4070 SUPER — до 220 Вт.
  • Професійні застосунки: RTX 4070 SUPER набирає 33 бали в проф. застосунках, Intel UHD Graphics 750 — лише 2.

3D Mark

Time Spy Score 646 20934

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 359.5 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 210 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 7.61 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 10.4 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 11.3 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 1.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 969.3 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 29061.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 206598

Passmark Graphics

G2D Mark 352 1145
DirectX 11 10 FPS 277 FPS
DirectX 12 7 FPS 108 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 17729 Ops/s
G3D Mark Score 1736 30166

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 1132.4 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 219.6 FPS
Car Chase Немає даних 981.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 823.6 FPS
T-Rex Немає даних 4154.8 FPS
Tessellation Немає даних 7090.8 FPS
ALU 2 Немає даних 6861.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 290.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 17 січня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 AD104
Ціна на старті Немає даних 599 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1980 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 2475 МГц
Шейдерні блоки 256 7168
Текстурні блоки (TMUs) 64 224
Блоки виведення (ROPи) 32 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 56
Тензорні ядра No 224
Ядра трасування променів No 56
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 198 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 554 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 35,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 220 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 119.05 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1313 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 21000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 504,2 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4070 SUPER значно потужніша: вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх з трасуванням променів, тоді як Intel UHD Graphics 750 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 750 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 750 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця функція доступна лише на GeForce RTX 4070 SUPER.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 750 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 750 для професійних завдань?

Так, але продуктивність обмежена: вона підходить для базових завдань, тоді як RTX 4070 SUPER значно швидша в рендерингу та обчисленнях.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Якщо вам потрібна ігрова продуктивність, RTX 4070 SUPER виправдовує свою ціну. Для офісних завдань Intel UHD Graphics 750 є бюджетним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.