Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs Radeon RX 570

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 750 та Radeon RX 570 — це відеокарти різних класів. Перша є інтегрованим графічним ядром для процесорів Intel 11-го покоління, друга — дискретна відеокарта AMD середнього сегменту. Порівняння допоможе визначити, яка з них краще впорається з іграми, професійними застосунками та енергоефективністю.

Короткий висновок. Radeon RX 570 значно випереджає Intel UHD Graphics 750 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 3853 проти 646, GB6 Compute Score 37147 проти 6713. Однак Intel UHD Graphics 750 споживає менше енергії та не потребує окремого живлення. Для бюджетних ігрових збірок або робочих станцій RX 570 є кращим вибором, тоді як UHD Graphics 750 підходить для офісних завдань та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Radeon RX 570 має значно вищий Time Spy Score (3853) порівняно з Intel UHD Graphics 750 (646), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • RX 570 демонструє в 5,5 разів вищий GB6 Compute Score (37147 проти 6713), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Intel UHD Graphics 750 є інтегрованою графікою, тоді як Radeon RX 570 — дискретна відеокарта з окремою відеопам'яттю.
  • RX 570 має вищу оцінку в іграх (28) та професійних застосунках (9) за даними сайту, тоді як UHD Graphics 750 отримала 17 та 2 відповідно.
  • Intel UHD Graphics 750 випущена в 2021 році, а Radeon RX 570 — у 2017, але RX 570 все ще залишається продуктивнішою.

3D Mark

Time Spy Score 646 3853

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 55.7 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 31.3 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 2.57 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 0.31 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 143.2 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 5080.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 37147

Passmark Graphics

G2D Mark 352 726
DirectX 11 10 FPS 55 FPS
DirectX 12 7 FPS 39 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 3019 Ops/s
G3D Mark Score 1736 8002

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 274.6 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 48.9 FPS
Car Chase Немає даних 259.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 219 FPS
T-Rex Немає даних 1018.3 FPS
Tessellation Немає даних 795.9 FPS
ALU 2 Немає даних 1061.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 150.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 18 квітня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 GCN 4.0
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 Polaris 20
Ціна на старті Немає даних 169 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1168 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 1244 МГц
Шейдерні блоки 256 2048
Текстурні блоки (TMUs) 64 128
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 16KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 40 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 159 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 5,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 150 Вт
Виробництво Intel GlobalFoundries
Техпроцес 14 нм 14 нм
Розмір кристала Немає даних 232 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 5 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 21.55 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 7000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 570 значно продуктивніша: вона показує 55 FPS у DirectX 11 проти 10 FPS у Intel UHD Graphics 750, тому краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Дані про підтримку трасування променів відсутні, але RX 570 має апаратну підтримку DirectX 12 Ultimate, що включає трасування променів, тоді як UHD Graphics 750 — ні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 750 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою, і має високий бал енергоефективності (100), тоді як RX 570 потребує окремого живлення.

Чи підійде Intel UHD Graphics 750 для професійних застосунків?

UHD Graphics 750 має низьку продуктивність у професійних застосунках (оцінка 2), тому для рендерингу або відеомонтажу краще обрати Radeon RX 570 (оцінка 9).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано, але Radeon RX 570 зазвичай має 4 або 8 ГБ GDDR5, тоді як Intel UHD Graphics 750 використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.