Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 750 vs Radeon RX 7900 GRE

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 750 та Radeon RX 7900 GRE — це відеокарти з різних цінових сегментів. Перша є вбудованим графічним ядром для процесів Intel, друга — дискретна відеокарта високого рівня. Порівняння охоплює ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти обрати відповідний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує Intel UHD Graphics 750 за ігровою продуктивністю (42 бали проти 17) та професійними застосунками (28 проти 2). Вона має набагато вищі показники в бенчмарках, як-от Time Spy (22390 проти 646) та GB6 Compute (172224 проти 6713). Однак Intel UHD Graphics 750 є вбудованим рішенням з низьким енергоспоживанням, що підходить для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких застосунків — Radeon, для офісних завдань — Intel.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 GRE має значно вищий ігровий рейтинг (42 проти 17) та кращу продуктивність у професійних застосунках (28 проти 2).
  • У бенчмарку Time Spy Radeon набирає 22390 балів, тоді як Intel — лише 646.
  • Radeon RX 7900 GRE демонструє високу продуктивність у обробці зображень: Background Blur 352.4 img/sec проти 14.8 img/sec у Intel.
  • Intel UHD Graphics 750 є вбудованим графічним ядром, що споживає менше енергії, тоді як Radeon потребує окремого живлення.
  • Radeon RX 7900 GRE підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel UHD Graphics 750 не має такої підтримки.

3D Mark

Time Spy Score 646 22390

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 14.8 img/sec 352.4 img/sec
Face Detection 9.29 img/sec 229 img/sec
Horizon Detection 0.26 Gpixels/sec 6.42 Gpixels/sec
Edge Detection 0.41 Gpixels/sec 8.86 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.26 Gpixels/sec 7.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.08 Gpixels/sec 1.5 Gpixels/sec
Stereo Matching 16.7 Gpixels/sec 662.8 Gpixels/sec
Particle Physics 955.1 FPS 24012 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 6713 172224

Passmark Graphics

G2D Mark 352 1108
DirectX 11 10 FPS 301 FPS
DirectX 12 7 FPS 102 FPS
GPU Compute 802 Ops/s 15288 Ops/s
G3D Mark Score 1736 26708

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 59.4 FPS 1464.9 FPS
API Vulkan OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 8.9 FPS 279.4 FPS
Car Chase Немає даних 1386.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1043.9 FPS
T-Rex Немає даних 4513.8 FPS
Tessellation Немає даних 6483.5 FPS
ALU 2 Немає даних 8242.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 294.3 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 1 січня 2021 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 3.0
Кодове ім'я Rocket Lake GT1 Navi 31
Ціна на старті Немає даних 649 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1287 МГц
Boost частота 750-1300 МГц 2245 МГц
Шейдерні блоки 256 5120
Текстурні блоки (TMUs) 64 320
Блоки виведення (ROPи) 32 160
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 80
Кеш L1 Немає даних 256KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 24-42 ГПікс/с 359 ГПікс/с
Texture Fill Rate 48-83 ГТекс/с 718 Гтекс/с
FLOPS (FP32) 0,38-0,67 терафлопс 46 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 260 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 14 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 529 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 GRE значно потужніша: її ігровий рейтинг 42 проти 17 у Intel UHD Graphics 750, а DirectX 11 показник 301 FPS проти 10 FPS.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Radeon RX 7900 GRE підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 750 — ні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics 750 є вбудованою і споживає значно менше енергії.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics 750?

Intel UHD Graphics 750 підходить для офісних завдань, перегляду відео та легких застосунків, але не для ігор або професійної роботи з графікою.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але Radeon RX 7900 GRE є дискретною картою з власною пам'яттю, тоді як Intel використовує системну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.