Intel UHD Graphics 770 vs GeForce MX450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics 770 та GeForce MX450 — це дві відеокарти різних класів, які часто зустрічаються в ноутбуках та компактних ПК. Перша — інтегроване рішення від Intel, що входить до складу процесорів 12-го покоління, друга — дискретна відеокарта від NVIDIA, орієнтована на тонкі та легкі ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. GeForce MX450 випереджає Intel UHD Graphics 770 за більшістю показників: у тесті Time Spy вона набирає 2123 бали проти 810, а в GB6 Compute — 34221 проти 8223. У ігрових завданнях MX450 також значно потужніша (26 FPS у DirectX 11 проти 11 FPS). Однак UHD Graphics 770 має вищий показник G2D Mark (507 проти 304) і може бути достатньою для базових завдань. Загалом, MX450 краще підходить для ігор та професійної роботи, тоді як UHD Graphics 770 — для енергоефективних систем.

Основні відмінності

  • GeForce MX450 має значно вищий Time Spy Score (2123) порівняно з Intel UHD Graphics 770 (810), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • У тесті GB6 Compute MX450 набирає 34221 балів, тоді як UHD Graphics 770 — лише 8223, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • DirectX 11 продуктивність MX450 (26 FPS) більш ніж удвічі вища, ніж у UHD Graphics 770 (11 FPS), що робить її придатною для ігор.
  • Intel UHD Graphics 770 демонструє кращий G2D Mark (507) проти 304 у MX450, що може забезпечити плавнішу роботу в 2D-додатках.
  • GeForce MX450 випереджає в тестах обробки зображень: Background Blur (65.7 img/sec) та Face Detection (33.3 img/sec) проти 17.9 та 11.6 відповідно.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 65.7 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 33.3 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 1.61 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 176 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 5012.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 507 304
DirectX 11 11 FPS 26 FPS
DirectX 12 9 FPS 24 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 1881 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 145.1 FPS
Car Chase 66.3 FPS 144.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 124.1 FPS
T-Rex 241.5 FPS 582.5 FPS
Tessellation 412.6 FPS 936.1 FPS
ALU 2 285.4 FPS 799.9 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 214.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 25 серпня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.2 Turing
Кодове ім'я Alder Lake GT1 TU117

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 720-1395 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 930-1575 МГц
Шейдерні блоки 256 896
Текстурні блоки (TMUs) 16 56
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 14
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 30-50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 52-88 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x4
TGP 15 Вт 10-30 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Максимальна температура 100°C -

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics 770 чи GeForce MX450?

GeForce MX450 значно потужніша в іграх: у DirectX 11 вона показує 26 FPS проти 11 FPS у UHD Graphics 770. MX450 також має вищий Time Spy Score (2123 проти 810), що робить її кращим вибором для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, жодна з цих відеокарт не підтримує апаратне трасування променів. Вони орієнтовані на базові ігри та професійні завдання без вимог до RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel UHD Graphics 770 є інтегрованою, тому споживає менше енергії в складі системи. MX450, як дискретна карта, потребує додаткового живлення.

Для професійних застосунків яка відеокарта краща?

GeForce MX450 має вищий бал у категорії «Проф. застосунки» (4 проти 1) і значно кращі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute: 34221 проти 8223), тому вона краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Чи варто вибирати Intel UHD Graphics 770 замість GeForce MX450 для офісних завдань?

Так, для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з 2D-графікою Intel UHD Graphics 770 достатньо. Вона має вищий G2D Mark (507 проти 304) і споживає менше енергії, що робить її гарним вибором для економних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.