Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 2070

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel UHD Graphics 770 (2021) та дискретну GeForce RTX 2070 (2018). Перша призначена для офісних та мультимедійних завдань, друга — для ігор та професійної роботи. Ми проаналізуємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. GeForce RTX 2070 значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 9090 проти 810). Однак Intel UHD Graphics 770 є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії, і може бути достатнім для базових завдань. Якщо вам потрібна висока ігрова продуктивність або робота з графікою, обирайте RTX 2070.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 2070 має значно вищий Time Spy Score (9090) порівняно з Intel UHD Graphics 770 (810), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • RTX 2070 підтримує трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics 770 не має апаратної підтримки цієї технології.
  • Intel UHD Graphics 770 є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, а RTX 2070 — дискретна з окремим живленням.
  • У тесті Face Detection RTX 2070 демонструє 106.8 img/sec, а Intel — лише 11.6 img/sec, що свідчить про перевагу в обробці зображень.
  • RTX 2070 має виділену відеопам'ять (GDDR6), тоді як Intel UHD Graphics 770 використовує системну пам'ять, що впливає на продуктивність.

3D Mark

Time Spy Score 810 9090

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 17.9 img/sec 200 img/sec
Face Detection 11.6 img/sec 106.8 img/sec
Horizon Detection 0.32 Gpixels/sec 3.73 Gpixels/sec
Edge Detection 0.51 Gpixels/sec 4.57 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.31 Gpixels/sec 4.84 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.07 Gpixels/sec
Stereo Matching 20.2 Gpixels/sec 452 Gpixels/sec
Particle Physics 1156.4 FPS 11141.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8223 97923

Passmark Graphics

G2D Mark 507 820
DirectX 11 11 FPS 127 FPS
DirectX 12 9 FPS 60 FPS
GPU Compute 923 Ops/s 6607 Ops/s
G3D Mark Score 1891 16149

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 72 FPS 538.5 FPS
Car Chase 66.3 FPS 448.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 48.9 FPS 405.2 FPS
T-Rex 241.5 FPS 1996.1 FPS
Tessellation 412.6 FPS 2579.1 FPS
ALU 2 285.4 FPS 2485.9 FPS
Driver Overhead 2 206.8 FPS 258.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 9.4 FPS 100.1 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 4 листопада 2021 17 жовтня 2018
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.2 Turing
Кодове ім'я Alder Lake GT1 TU106
Ціна на старті Немає даних 599 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1410 МГц
Boost частота 1350-1650 МГц 1620 МГц
Шейдерні блоки 256 2304
Текстурні блоки (TMUs) 16 144
Блоки виведення (ROPи) 8 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 36
Тензорні ядра No 288
Ядра трасування променів No 36
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 11-13 ГПікс/с 104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 22-26 ГТекс/с 233 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.69-0.84 терафлопс 7,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 175 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 445 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 10 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 22.47 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 7.5

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2070 значно потужніша: Time Spy 9090 проти 810, DirectX 11 127 FPS проти 11 FPS. Вона забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підтримує Intel UHD Graphics 770 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics 770 не має апаратної підтримки трасування променів. RTX 2070 підтримує цю технологію.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics 770 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 2070 потребує окремого живлення та має вище TDP.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics 770 для професійних застосунків?

Так, але продуктивність низька (проф. застосунки score 1). RTX 2070 краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

RTX 2070 пропонує набагато вищу продуктивність, але й коштує дорожче. Intel UHD Graphics 770 безкоштовна як частина процесора, але обмежена в можливостях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.