Intel UHD Graphics 770 vs GeForce RTX 2080 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel UHD Graphics 770 та GeForce RTX 2080 Mobile — це дві відеокарти різних класів і поколінь. Перша є інтегрованим графічним рішенням для процесорів Intel, тоді як друга — дискретна відеокарта для ноутбуків, орієнтована на високопродуктивні ігри та професійні завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. GeForce RTX 2080 Mobile значно перевершує Intel UHD Graphics 770 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 10051 проти 810, G3D Mark 15107 проти 1891. Однак Intel UHD Graphics 770 є інтегрованим рішенням, що споживає значно менше енергії та не потребує окремого живлення. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність для ігор або роботи з 3D, обирайте RTX 2080 Mobile. Для базових завдань та економії енергії підійде UHD Graphics 770.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 2080 Mobile має Time Spy Score 10051, що в 12 разів вище за 810 у UHD Graphics 770.
- Бенчмарки: GB6 Compute Score RTX 2080 Mobile (116500) значно перевищує показник UHD Graphics 770 (8223).
- DirectX 11: RTX 2080 Mobile демонструє 140 FPS проти 11 FPS у UHD Graphics 770, що свідчить про величезну різницю в ігровій продуктивності.
- Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але UHD Graphics 770 споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою.
- Професійні застосунки: RTX 2080 Mobile отримує 14 балів проти 1 у UHD Graphics 770, що вказує на кращу придатність для рендерингу та обчислень.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 17.9 img/sec | 226 img/sec |
| Face Detection | 11.6 img/sec | 122.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.32 Gpixels/sec | 4.52 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.51 Gpixels/sec | 5.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.31 Gpixels/sec | 6.45 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.1 Gpixels/sec | 1.26 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 20.2 Gpixels/sec | 446.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 1156.4 FPS | 14128.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 507 | 812 |
| DirectX 11 | 11 FPS | 140 FPS |
| DirectX 12 | 9 FPS | 53 FPS |
| GPU Compute | 923 Ops/s | 6508 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 72 FPS | 432.3 FPS |
| Car Chase | 66.3 FPS | 381.5 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 48.9 FPS | 379.6 FPS |
| T-Rex | 241.5 FPS | 1725.6 FPS |
| Tessellation | 412.6 FPS | 2423.5 FPS |
| ALU 2 | 285.4 FPS | 2314.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 206.8 FPS | 210.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 4 листопада 2021 | 29 січня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Високий |
| Архітектура | Generation 12.2 | Turing |
| Кодове ім'я | Alder Lake GT1 | TU104 (N18E-G3) |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1380 МГц |
| Boost частота | 1350-1650 МГц | 1590 МГц |
| Шейдерні блоки | 256 | 2944 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 16 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 8 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 46 |
| Тензорні ядра | No | 368 |
| Ядра трасування променів | No | 46 |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 11-13 ГПікс/с | 102 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 22-26 ГТекс/с | 293 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 150 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 12 нм |
| Максимальна температура | 100°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |