Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (16 EU) vs GeForce MX350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – одне з ключових рішень, що впливає на ігрову продуктивність, роботу з графікою та автономність. У цьому порівнянні ми розглянемо інтегровану Intel UHD Graphics (16 EU) для 11-го покоління та дискретну GeForce MX350. Хоча обидві належать до початкового рівня, вони суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та призначенням. Розберімося, яка з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. GeForce MX350 значно випереджає Intel UHD Graphics (16 EU) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал вищий (42 проти 40), а ігровий показник – 23 проти 19. У бенчмарках Time Spy MX350 набирає 1225 балів проти 306, а GB6 Compute – 15572 проти 3978. Однак Intel UHD Graphics є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна ігрова продуктивність або робота з графікою – обирайте MX350; для базових завдань і економії заряду достатньо Intel UHD.

Основні відмінності

  • GeForce MX350 має дискретну архітектуру, що забезпечує значно вищу продуктивність у порівнянні з інтегрованою Intel UHD Graphics (16 EU).
  • У тесті Time Spy MX350 набирає 1225 балів, тоді як Intel UHD – лише 306, що свідчить про 4-кратну перевагу в графічних обчисленнях.
  • Продуктивність у професійних застосунках: MX350 отримує 3 бали, Intel UHD – 1 бал, що вказує на кращу придатність для роботи з відео та 3D.
  • Енергоефективність обох моделей оцінюється однаково високо (100 балів), але Intel UHD споживає менше енергії, що може подовжити час автономної роботи.
  • GeForce MX350 підтримує DirectX 11 з показником 21 FPS, тоді як Intel UHD не має окремого тесту DirectX, що вказує на обмежену ігрову сумісність.

3D Mark

Time Spy Score 306 1225

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 40 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 18.9 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 45.1 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 1531.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3978 15572

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 10 травня 2021 10 лютого 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Pascal
Кодове ім'я Tiger Lake Xe GP107

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 747-1354 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 936-1468 МГц
Шейдерні блоки 128 640
Текстурні блоки (TMUs) 8 32
Блоки виведення (ROPи) 4 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 5
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 48KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 15-23 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 30-47 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.19-0.4 терафлопс 1.2-1.88 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x4
TGP 6-15 Вт 15-30 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 14 нм
Розмір кристала Немає даних 132 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 3,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 25 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Немає даних 2 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 7000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
Пропускна здатність Немає даних 56 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort 1.4a 1.4
CUDA Немає даних 6.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 239
DirectX 11 Немає даних 21 FPS
DirectX 12 Немає даних 15 FPS
GPU Compute Немає даних 1245 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 2805

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 112.8 FPS
Car Chase Немає даних 110.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 99 FPS
T-Rex Немає даних 460 FPS
Tessellation Немає даних 584.6 FPS
ALU 2 Немає даних 472.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 195.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 19.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics чи GeForce MX350?

GeForce MX350 значно потужніша: її ігровий бал 23 проти 19, а Time Spy Score 1225 проти 306. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор.

Чи підходить Intel UHD Graphics для відеомонтажу?

Intel UHD Graphics має низький бал професійних застосунків (1), тому для відеомонтажу краще обрати GeForce MX350 з балом 3.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel UHD Graphics інтегрована і споживає менше енергії, що подовжує автономність.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві моделі не підтримують апаратне трасування променів, оскільки належать до початкового рівня.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука загального призначення?

Для базових завдань (перегляд відео, офіс) достатньо Intel UHD Graphics. Якщо плануєте ігри або роботу з графікою – обирайте GeForce MX350.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.