Intel UHD Graphics (16 EU) vs GeForce MX450
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel UHD Graphics (16 EU) та GeForce MX450 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для вашого ноутбука. Обидві моделі орієнтовані на повсякденні завдання та помірні ігри, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Intel UHD Graphics — інтегроване рішення для 11-го покоління процесорів, тоді як GeForce MX450 — дискретна відеокарта від NVIDIA. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. GeForce MX450 значно перевершує Intel UHD Graphics (16 EU) за продуктивністю: її бенчмарки (Time Spy Score 2123 проти 306) та ігрові показники (21 проти 19 балів) свідчать про кращу придатність для ігор та професійних застосунків. MX450 також має вищу продуктивність у обробці зображень та фізичних симуляціях. Однак Intel UHD Graphics є енергоефективнішою, що може бути важливим для автономності ноутбука. Якщо вам потрібна більша графічна потужність, обирайте MX450; для базових завдань та економії енергії підійде UHD Graphics.
Основні відмінності
- GeForce MX450 має значно вищий загальний бал продуктивності (42 проти 40) та кращі оцінки в іграх (21 проти 19) і професійних застосунках (4 проти 1).
- У бенчмарках MX450 демонструє суттєво вищі результати: Time Spy Score 2123 проти 306, GB6 Compute Score 34221 проти 3978, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- MX450 має кращу продуктивність у обробці зображень: Background Blur 65.7 img/sec проти 8.99, Face Detection 33.3 img/sec проти 5.66, що важливо для фото- та відеоредагування.
- Intel UHD Graphics є інтегрованою відеокартою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як MX450 — дискретна, що потребує додаткового живлення, але пропонує вищу продуктивність.
- MX450 підтримує DirectX 11 (26 FPS) та має G3D Mark Score 3737, тоді як Intel UHD Graphics не має цих показників, що свідчить про кращу ігрову сумісність MX450.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 8.99 img/sec | 65.7 img/sec |
| Face Detection | 5.66 img/sec | 33.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 1.01 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.25 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 1.61 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.04 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 10 Gpixels/sec | 176 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 567.5 FPS | 5012.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 10 травня 2021 | 25 серпня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Початковий | Середній |
| Архітектура | Generation 12.1 | Turing |
| Кодове ім'я | Tiger Lake Xe | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 350 МГц | 720-1395 МГц |
| Boost частота | 750-1550 МГц | 930-1575 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 8 | 56 |
| Блоки виведення (ROPи) | 4 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 16 | 14 |
| Тензорні ядра | No | No |
| Ядра трасування променів | No | No |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 3-6 ГПікс/с | 30-50 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 6-12 ГТекс/с | 52-88 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 6-15 Вт | 10-30 Вт |
| Виробництво | Intel | TSMC |
| Техпроцес | 10 нм | 12 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Немає | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |