Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics (16 EU) vs GeForce RTX 2080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics (16 EU) — це інтегроване графічне ядро для 11-го покоління процесорів Intel, випущене у 2021 році. GeForce RTX 2080 — дискретна відеокарта від NVIDIA на архітектурі Turing, представлена у 2018 році. Вони належать до різних класів: перша призначена для базових завдань, друга — для високопродуктивних ігор та професійної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics (16 EU) значно поступається GeForce RTX 2080 у всіх аспектах продуктивності. RTX 2080 має у 36 разів вищий бал Time Spy, у 30 разів вищий GB6 Compute Score та значно кращі показники в обробці зображень. Інтегрована графіка Intel підходить лише для офісних завдань та мультимедіа, тоді як RTX 2080 забезпечує високу ігрову продуктивність, підтримку трасування променів і роботу з професійними додатками. Вибір залежить від ваших потреб: енергоефективність Intel проти потужності NVIDIA.

Основні відмінності

  • Продуктивність у 3DMark Time Spy: Intel UHD Graphics набирає 306 балів, тоді як GeForce RTX 2080 — 11085 балів, що в 36 разів більше.
  • Обчислювальна потужність за GB6 Compute: RTX 2080 отримує 118637 балів проти 3978 у Intel, що свідчить про 30-кратну перевагу.
  • Швидкість обробки зображень: RTX 2080 виконує розмиття фону зі швидкістю 191.8 img/sec, тоді як Intel — лише 8.99 img/sec.
  • Підтримка трасування променів: RTX 2080 має апаратне прискорення трасування променів (RT-ядра), чого немає в Intel UHD Graphics.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics (16 EU) споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою, тоді як RTX 2080 потребує окремого живлення та має TDP близько 215 Вт.

3D Mark

Time Spy Score 306 11085

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 8.99 img/sec 191.8 img/sec
Face Detection 5.66 img/sec 115.9 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 4.74 Gpixels/sec
Edge Detection 0.25 Gpixels/sec 6.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 6.56 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 1.3 Gpixels/sec
Stereo Matching 10 Gpixels/sec 499.7 Gpixels/sec
Particle Physics 567.5 FPS 15858.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 3978 118637

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 10 травня 2021 20 вересня 2018
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 Turing
Кодове ім'я Tiger Lake Xe TU104
Ціна на старті Немає даних 699 $

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1515 МГц
Boost частота 750-1550 МГц 1710 МГц
Шейдерні блоки 128 2944
Текстурні блоки (TMUs) 8 184
Блоки виведення (ROPи) 4 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 16 46
Тензорні ядра No 368
Ядра трасування променів No 46
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 3-6 ГПікс/с 109 ГПікс/с
Texture Fill Rate 6-12 ГТекс/с 315 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.19-0.4 терафлопс 10,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 6-15 Вт 215 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 545 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 23.85 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 1.4a 1.4a
CUDA Немає даних 7.5

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 905
DirectX 11 Немає даних 155 FPS
DirectX 12 Немає даних 72 FPS
GPU Compute Немає даних 8141 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 18795

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 600.3 FPS
Car Chase Немає даних 525.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 499.8 FPS
T-Rex Немає даних 2729 FPS
Tessellation Немає даних 3279.3 FPS
ALU 2 Немає даних 3179.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 276.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 128.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2080 значно потужніша: її ігровий бал 37 проти 19 у Intel UHD Graphics. Вона забезпечує високі FPS у сучасних іграх, тоді як Intel підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics (16 EU) не має апаратної підтримки трасування променів. GeForce RTX 2080 оснащена RT-ядрами, що дозволяють використовувати трасування променів у іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics є інтегрованою і споживає мінімум енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. RTX 2080 потребує значно більше енергії та ефективного охолодження.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для професійних завдань?

Лише для базових завдань: перегляд відео, робота з документами. Для професійних додатків (рендеринг, моделювання) RTX 2080 має значно вищу продуктивність (бал 14 проти 1).

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/продуктивність?

Якщо вам потрібна висока продуктивність, RTX 2080 виправдовує свою ціну. Intel UHD Graphics безкоштовна (інтегрована), але її продуктивність обмежена. Вибір залежить від бюджету та завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.