Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics G1 vs GeForce GTX 1060 3GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel UHD Graphics G1 та дискретну відеокарту GeForce GTX 1060 3GB. Обидві моделі належать до різних сегментів: перша вбудована в процесори Intel 10-го покоління, друга – популярний вибір для ігрових ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність.

Короткий висновок. GeForce GTX 1060 3GB значно перевершує Intel UHD Graphics G1 за ігровою продуктивністю: Time Spy Score майже в 10 разів вищий, а DirectX 11 – у 6,5 раза. GTX 1060 також має виділену відеопам'ять, що критично для сучасних ігор. Однак Intel UHD Graphics G1 виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань і нетребувальних ігор. Для геймерів вибір очевидний – GTX 1060 3GB.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: GTX 1060 3GB має Time Spy Score 3863 проти 384 у Intel UHD Graphics G1, що свідчить про значно вищу продуктивність у 3D-додатках.
  • Відеопам'ять: Intel UHD Graphics G1 використовує системну пам'ять, тоді як GTX 1060 3GB має виділену пам'ять об'ємом 3 ГБ, що забезпечує кращу роботу з текстурами.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics G1 є інтегрованою та споживає значно менше енергії, ніж дискретна GTX 1060 3GB, що робить її кращою для ноутбуків.
  • Бенчмарки: У GB6 Compute Score GTX 1060 3GB набирає 34861 бал проти 4800 у Intel UHD Graphics G1, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Трасування променів: Обидві відеокарти не підтримують апаратне трасування променів, тому для цієї технології вони не підходять.

3D Mark

Time Spy Score 384 3863

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 9.94 img/sec 92.6 img/sec
Face Detection 5.9 img/sec 43.3 img/sec
Horizon Detection 0.18 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Edge Detection 0.24 Gpixels/sec 2.04 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.19 Gpixels/sec 2.28 Gpixels/sec
Feature Matching 0.05 Gpixels/sec 0.25 Gpixels/sec
Stereo Matching 14 Gpixels/sec 110.7 Gpixels/sec
Particle Physics 852 FPS 3306.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 4800 34861

Passmark Graphics

G2D Mark 324 772
DirectX 11 11 FPS 71 FPS
DirectX 12 6 FPS 34 FPS
GPU Compute 813 Ops/s 4118 Ops/s
G3D Mark Score 1384 9760

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 37.2 FPS 284.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 27.3 FPS 245.2 FPS
T-Rex 156.2 FPS 1203.9 FPS
ALU 2 107.7 FPS 5992 FPS
Driver Overhead 2 185.4 FPS 231.3 FPS
API Metal OpenGL
OS OS X Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 5.9 FPS 49.7 FPS
Car Chase Немає даних 280.4 FPS
Tessellation Немає даних 1404.6 FPS

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 28 травня 2019 18 серпня 2016
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11 Pascal
Кодове ім'я Ice Lake G1 Gen. 11 GP106
Ціна на старті Немає даних 199 $

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1506 МГц
Boost частота 900-1050 МГц 1708 МГц
Шейдерні блоки 256 1152
Текстурні блоки (TMUs) 16 72
Блоки виведення (ROPи) 8 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 9
Тензорні ядра Немає даних No
Ядра трасування променів Немає даних No
Кеш L1 Немає даних 48KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7-8 ГПікс/с 82 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14-17 г/текс 123 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.46-0.54 терафлопс 3,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 120 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 16 нм
Максимальна температура 100°C Немає даних
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 20 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 3 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2002 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 8000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 192,2 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.5 4.6
OpenCL 2.2 3.0
CUDA Немає даних 6.1
Трасування променів Немає даних Немає
DLSS Немає даних No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1060 3GB значно потужніша: DirectX 11 показує 71 FPS проти 11 FPS у Intel UHD Graphics G1. Вона підходить для більшості сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, жодна з них не має апаратної підтримки трасування променів. Для цього потрібні відеокарти серії NVIDIA RTX або AMD RX 6000.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics G1 споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. Вона ідеально підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics G1 для відеомонтажу?

Так, але продуктивність буде обмеженою. У професійних застосунках GTX 1060 3GB показує кращі результати, наприклад, у бенчмарках Face Detection – 43,3 img/sec проти 5,9.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Якщо вам потрібна ігрова продуктивність, GTX 1060 3GB виправдовує свою ціну. Для офісних завдань Intel UHD Graphics G1 є безкоштовним рішенням у складі процесора.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.