Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) vs GeForce RTX 3050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) та GeForce RTX 3050 належать до різних класів: перша — інтегрована графіка для базових завдань, друга — дискретна відеокарта для ігор та професійної роботи. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності, чи варто доплачувати за дискретну відеокарту, і які завдання кожна з них вирішує краще. Розглянемо ключові параметри: ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання та підтримку трасування променів.

Короткий висновок. GeForce RTX 3050 значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) за всіма показниками продуктивності: її результат у Time Spy майже в 20 разів вищий, а ігровий бал — більш ніж удвічі. RTX 3050 підтримує трасування променів та має виділену відеопам'ять, що робить її придатною для сучасних ігор. Однак Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії та не потребує окремого живлення, що ідеально для офісних або мультимедійних систем. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та професійних застосунків — RTX 3050, для базових завдань — Intel UHD.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: GeForce RTX 3050 набирає 6221 бал у Time Spy, тоді як Intel UHD Graphics — лише 300 балів, що свідчить про суттєву перевагу RTX 3050.
  • Ігрова продуктивність: за даними порталу, оцінка ігор у RTX 3050 становить 40 балів, а у Intel UHD Graphics — 18, тому RTX 3050 краще підходить для ігор.
  • Професійні застосунки: RTX 3050 має оцінку 12 балів проти 1 бала у Intel UHD, що робить її більш придатною для роботи з відео та 3D-графікою.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics є інтегрованою та споживає значно менше енергії, тоді як RTX 3050 потребує окремого живлення та має вище тепловиділення.
  • Підтримка трасування променів: GeForce RTX 3050 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Gen 11 (24 EU) не має такої можливості.

3D Mark

Time Spy Score 300 6221

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 5.76 img/sec 110.4 img/sec
Face Detection 3.54 img/sec 64.4 img/sec
Horizon Detection 0.12 Gpixels/sec 2.87 Gpixels/sec
Edge Detection 0.16 Gpixels/sec 3.76 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.09 Gpixels/sec 2.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.03 Gpixels/sec 0.81 Gpixels/sec
Stereo Matching 8.23 Gpixels/sec 270.9 Gpixels/sec
Particle Physics 404.6 FPS 9339.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 2769 67028

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 27 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 11.0 Ampere
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 GA106
Ціна на старті Немає даних 249 $

Графічний процесор

Базова частота 350-450 МГц 1552 МГц
Boost частота 750-1200 МГц 1777 МГц
Шейдерні блоки 192 2560
Текстурні блоки (TMUs) 12 80
Блоки виведення (ROPи) 6 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 20
Тензорні ядра No 80
Ядра трасування променів No 20
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 5-7 ГПікс/с 57 ГПікс/с
Texture Fill Rate 9-14 ГТекс/с 142 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0,29-0,46 терафлопс 9,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 6-10 Вт 130 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 276 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 12 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 43.48 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
ECC Немає Немає
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 8.6
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 932
DirectX 11 Немає даних 92 FPS
DirectX 12 Немає даних 59 FPS
GPU Compute Немає даних 9802 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12806

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 393.8 FPS
Car Chase Немає даних 361.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 294.2 FPS
T-Rex Немає даних 1381.8 FPS
Tessellation Немає даних 2081.3 FPS
ALU 2 Немає даних 1974.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 286.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 71.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор: Intel UHD Graphics чи GeForce RTX 3050?

GeForce RTX 3050 значно потужніша: її ігровий бал 40 проти 18 у Intel UHD. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх і підтримує трасування променів.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Gen 11 трасування променів?

Ні, ця інтегрована графіка не має апаратної підтримки трасування променів, на відміну від GeForce RTX 3050.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 3050 потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках дуже низька (оцінка 1 бал). Для роботи з відео, 3D-моделюванням краще обрати RTX 3050.

Яка відеокарта краще для офісних завдань та перегляду відео?

Обидві справляються з офісними завданнями, але Intel UHD Graphics є більш енергоефективною і не потребує додаткових витрат, тому для базових завдань вона є оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.