Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs GeForce MX450

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) та GeForce MX450 — це відеокарти для ноутбуків, орієнтовані на різні сегменти. Перша — інтегрована графіка Intel, яка забезпечує базову продуктивність для повсякденних завдань. Друга — дискретна відеокарта NVIDIA, що пропонує значно вищу ігрову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) 40
vs
GeForce MX450 GeForce MX450 42

Короткий висновок. GeForce MX450 значно перевершує Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю. У тесті Time Spy MX450 набирає 2123 бали проти 308 у Intel, а GB6 Compute Score — 34221 проти 3270. Це робить MX450 кращим вибором для ігор та професійних застосунків. Однак інтегрована графіка Intel виграє в енергоефективності, що подовжує час автономної роботи ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте MX450, для офісних завдань достатньо Intel.

Основні відмінності

  • GeForce MX450 має значно вищий Time Spy Score: 2123 проти 308 у Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • У тесті GB6 Compute Score MX450 набирає 34221 балів, тоді як Intel — лише 3270, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • MX450 демонструє кращі результати в обробці зображень: Face Detection 33.3 img/sec проти 4.28 img/sec, Gaussian Blur 1.61 Gpixels/sec проти 0.12 Gpixels/sec.
  • Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії та не потребує окремого охолодження, на відміну від дискретної MX450.
  • MX450 підтримує DirectX 11 з результатом 26 FPS, тоді як Intel не має окремого показника, що вказує на кращу сумісність з сучасними іграми.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 65.7 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 33.3 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 1.61 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 176 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 5012.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 25 серпня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 11.0 Turing
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 TU117

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 720-1395 МГц
Boost частота 850-900 МГц 930-1575 МГц
Шейдерні блоки 256 896
Текстурні блоки (TMUs) 16 56
Блоки виведення (ROPи) 8 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 14
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 30-50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 52-88 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x4
TGP 6-10 Вт 10-30 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) чи GeForce MX450?

GeForce MX450 значно потужніша: її Time Spy Score у 6,9 раза вищий, а GB6 Compute Score — у 10,5 раза. Вона забезпечує комфортний FPS у сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Ні, обидві відеокарти не мають апаратної підтримки трасування променів. Для цього потрібні моделі вищого класу, наприклад GeForce RTX.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) як інтегрована графіка споживає значно менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука. GeForce MX450 потребує окремого живлення та охолодження.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) для професійних застосунків?

Так, але продуктивність обмежена. У тестах професійних застосунків MX450 набирає 4 бали проти 1 у Intel, тому для важких завдань краще обирати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) входить до складу процесора, тому не потребує додаткових витрат. GeForce MX450 коштує окремо, але пропонує значно вищу продуктивність, що виправдовує ціну для ігор та роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.