Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) vs GeForce RTX 3090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану відеокарту Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) з флагманською дискретною GeForce RTX 3090. Intel UHD Graphics Gen 11 призначена для ноутбуків і базових завдань, тоді як RTX 3090 — це потужна відеокарта для ігор, рендерингу та роботи зі штучним інтелектом. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel UHD Graphics Gen 11 (32 EU) підходить для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор, але значно поступається RTX 3090 у продуктивності. GeForce RTX 3090 забезпечує високу ігрову продуктивність, підтримку трасування променів та величезну відеопам'ять, що робить її ідеальною для геймерів і професіоналів. Однак RTX 3090 споживає значно більше енергії та потребує окремого живлення.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RTX 3090 набирає 211669 балів у GB6 Compute, тоді як Intel UHD Graphics — лише 3270.
  • Ігрова продуктивність: RTX 3090 має ігровий показник 50 балів, а Intel UHD Graphics — 20 балів.
  • Відеопам'ять: RTX 3090 оснащена 24 ГБ GDDR6X, у той час як Intel UHD Graphics використовує системну пам'ять.
  • Трасування променів: RTX 3090 підтримує апаратне трасування променів, Intel UHD Graphics — ні.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics споживає близько 15 Вт, а RTX 3090 — до 350 Вт.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 7.2 img/sec 320.8 img/sec
Face Detection 4.28 img/sec 207.2 img/sec
Horizon Detection 0.14 Gpixels/sec 10.1 Gpixels/sec
Edge Detection 0.17 Gpixels/sec 14.4 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.12 Gpixels/sec 11.5 Gpixels/sec
Feature Matching 0.04 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 9.35 Gpixels/sec 984.2 Gpixels/sec
Particle Physics 487.1 FPS 27764.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 11 січня 2021 24 вересня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 11.0 Ampere
Кодове ім'я Jasper Lake GT1 GA102

Графічний процесор

Базова частота 350 МГц 1395 МГц
Boost частота 850-900 МГц 1695 МГц
Шейдерні блоки 256 10496
Текстурні блоки (TMUs) 16 328
Блоки виведення (ROPи) 8 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 82
Тензорні ядра No 328
Ядра трасування променів No 82

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 7 ГПікс/с 190 ГПікс/с
Texture Fill Rate 14 ГТекс/с 556 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 6-10 Вт 350 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 8 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 3090 значно потужніша для ігор завдяки високій продуктивності, підтримці трасування променів і великому об'єму відеопам'яті. Intel UHD Graphics Gen 11 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics для професійних завдань?

Intel UHD Graphics Gen 11 має низьку продуктивність у професійних застосунках (1 бал), тому для рендерингу, 3D-моделювання або роботи з відео краще обрати RTX 3090.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але RTX 3090 споживає значно більше енергії (до 350 Вт) порівняно з Intel UHD Graphics (близько 15 Вт).

Чи підтримує Intel UHD Graphics трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Gen 11 не підтримує апаратне трасування променів. GeForce RTX 3090 має спеціалізовані ядра RT для цього.

Яка відеокарта краще підходить для роботи зі штучним інтелектом?

GeForce RTX 3090 завдяки високій обчислювальній потужності (211669 балів GB6 Compute) та великій відеопам'яті значно краще підходить для завдань ШІ та машинного навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.