Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs GeForce GTX 1650

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) — це інтегроване графічне рішення від Intel, представлене в серпні 2020 року. Воно призначене для ноутбуків і компактних систем, де важлива енергоефективність. GeForce GTX 1650 — дискретна відеокарта від NVIDIA, випущена в квітні 2019 року, яка пропонує значно вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. GeForce GTX 1650 значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) за ігровою продуктивністю: її Time Spy Score майже в 5 разів вищий (3566 проти 753). Вона також лідирує в обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute Score (43526 проти 8198). Обидві відеокарти мають високу енергоефективність, але інтегроване рішення Intel споживає менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх або професійних застосунках, обирайте GTX 1650. Для офісних завдань та енергоефективних систем підійде Intel UHD Graphics Xe G4.

Основні відмінності

  • GeForce GTX 1650 має значно вищий Time Spy Score (3566) порівняно з Intel UHD Graphics Xe G4 (753), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті GB6 Compute Score GTX 1650 набирає 43526 балів, тоді як Intel — лише 8198, що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • GTX 1650 демонструє вищу швидкість обробки зображень: Background Blur — 70.9 img/sec проти 18.4 img/sec у Intel.
  • Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою відеокартою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як GTX 1650 — дискретна, потребує окремого живлення.
  • GTX 1650 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 не має такої підтримки.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 70.9 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 42.4 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 1.59 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 2.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 2.04 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 204.3 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 5799.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Turing
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 TU117

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1485 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 1665 МГц
Шейдерні блоки 384 896
Текстурні блоки (TMUs) 24 56
Блоки виведення (ROPи) 12 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 14
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 93 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 75 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Розмір кристала 146 мм² 200 мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2001 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 8000 Мбіт/с
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1650 значно продуктивніша в іграх: її Time Spy Score майже в 5 разів вищий, а DirectX 11 тест показує 58 FPS, що робить її кращим вибором для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

GeForce GTX 1650 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel UHD Graphics Xe G4 як інтегрована відеокарта споживає менше енергії, що робить її кращою для автономних пристроїв.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

GeForce GTX 1650 має вищий бал у професійних застосунках (4 проти 2) і значно кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краща для рендерингу та інших завдань.

Чи варто вибирати Intel UHD Graphics Xe G4 замість GTX 1650?

Intel UHD Graphics Xe G4 підійде для офісних завдань та мультимедіа, якщо важлива низька вартість та енергоефективність. Для ігор та професійної роботи краще обрати GTX 1650.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.