Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs GeForce MX330

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та GeForce MX330 — це дві відеокарти для ноутбуків, орієнтовані на різні сегменти. Перша є інтегрованим рішенням від Intel, друга — дискретна графіка від NVIDIA. Порівняємо їх за ігровою продуктивністю, тестами та енергоефективністю, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. GeForce MX330 має вищий загальний бал (42 проти 40) і кращі результати в ігрових тестах (25 проти 18). Вона також випереджає Intel UHD Graphics Xe G4 у бенчмарках Time Spy (1058 проти 753) та GB6 Compute (11508 проти 8198). Однак Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою та споживає менше енергії, що робить її привабливою для ультрабуків. Якщо вам потрібна краща графіка для ігор та професійних застосунків, обирайте MX330.

Основні відмінності

  • GeForce MX330 набирає вищий бал в ігровій продуктивності (25 проти 18) та загальний бал (42 проти 40).
  • У тесті Time Spy GeForce MX330 показує 1058 балів, що на 40% більше, ніж 753 у Intel UHD Graphics Xe G4.
  • GeForce MX330 має кращі результати в обчислювальних тестах: GB6 Compute 11508 проти 8198.
  • Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою відеокартою, що забезпечує нижче енергоспоживання та менше нагрівання.
  • GeForce MX330 підтримує DirectX 11 з частотою 19 FPS, що вказує на кращу сумісність зі старими іграми.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 29.1 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 14.1 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 0.43 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 37.8 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 1049.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 10 лютого 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Pascal
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 GP108

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 746-1531 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 936-1594 МГц
Шейдерні блоки 384 384
Текстурні блоки (TMUs) 24 24
Блоки виведення (ROPи) 12 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 3
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 15-26 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 22-38 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x4
TGP 15 Вт 10-30 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 14 нм
Розмір кристала 146 мм² 74 мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 2 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 7000 Мбіт/с
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce MX330 має вищий ігровий бал (25 проти 18) і кращі результати в бенчмарках, тому вона забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Xe G4 трасування променів?

Ні, ця відеокарта не підтримує апаратне трасування променів. GeForce MX330 також не має такої підтримки.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою і споживає менше енергії, що робить її більш енергоефективною для тривалої роботи від батареї.

Чи достатньо Intel UHD Graphics Xe G4 для професійних застосунків?

Обидві карти мають низький бал для професійних застосунків (2), тому вони не підходять для важких завдань, таких як 3D-моделювання.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Оскільки Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою, вона не потребує додаткових витрат. GeForce MX330 зазвичай дорожча, але пропонує кращу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.