Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs GeForce MX350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та GeForce MX350 — це дві відеокарти, які часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Перша є інтегрованим рішенням від Intel, друга — дискретна графіка від NVIDIA. Обидві моделі вийшли у 2020 році, але мають різну архітектуру та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. GeForce MX350 загалом має вищий загальний бал (42 проти 40) та кращі показники в ігрових бенчмарках (Time Spy Score 1225 проти 753). Вона також перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 за продуктивністю в професійних застосунках (3 проти 2). Однак Intel Xe G4 є інтегрованою графікою, що забезпечує нижче енергоспоживання та відсутність додаткових витрат. Якщо вам потрібна краща графіка для ігор та рендерингу, MX350 — кращий вибір. Для повсякденних завдань та економії енергії достатньо Intel Xe G4.

Основні відмінності

  • GeForce MX350 має вищий Time Spy Score (1225) порівняно з Intel Xe G4 (753), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • У тесті GB6 Compute Score MX350 набирає 15572 бали, тоді як Intel Xe G4 — лише 8198, що вказує на значну перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Intel Xe G4 є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, тоді як MX350 — дискретна відеокарта з вищим енергоспоживанням.
  • У бенчмарку Particle Physics MX350 показує 1531.6 FPS проти 1269.5 FPS у Intel Xe G4, що свідчить про кращу продуктивність у фізичних симуляціях.
  • MX350 підтримує DirectX 11 з результатом 21 FPS, тоді як для Intel Xe G4 цей показник відсутній, що може вплинути на сумісність з деякими іграми.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 40 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 18.9 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 45.1 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 1531.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 10 лютого 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Початковий
Архітектура Generation 12.1 Pascal
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 GP107

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 747-1354 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 936-1468 МГц
Шейдерні блоки 384 640
Текстурні блоки (TMUs) 24 32
Блоки виведення (ROPи) 12 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 5
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 15-23 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 30-47 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x4
TGP 15 Вт 15-30 Вт
Виробництво Intel Samsung
Техпроцес 10 нм 14 нм
Розмір кристала 146 мм² 132 мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 2 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 7000 Мбіт/с
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 1.2
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics Xe G4 чи GeForce MX350?

GeForce MX350 має вищий ігровий рейтинг (23 проти 18) та кращі результати в 3DMark Time Spy, тому вона забезпечує вищу продуктивність в іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наявних даних жодна з відеокарт не має апаратного прискорення трасування променів. Вони орієнтовані на базові ігрові та мультимедійні завдання.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100.0, але Intel Xe G4 є інтегрованою, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Так, але GeForce MX350 має вищий бал у професійних застосунках (3 проти 2) та кращі результати в бенчмарках, тому вона більш придатна для роботи з графікою.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука: інтегровану Intel чи дискретну MX350?

Якщо ви плануєте грати в ігри або працювати з 3D-графікою, обирайте MX350. Для офісних завдань, перегляду відео та економії заряду батареї достатньо Intel Xe G4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.