Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs GeForce RTX 2080

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та GeForce RTX 2080 допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Intel UHD Graphics Xe G4 — це інтегроване рішення для ноутбуків, що вийшло у 2020 році, тоді як GeForce RTX 2080 — дискретна відеокарта для настільних ПК, представлена у 2018 році. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 2080 значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 11085 проти 753). Вона також має виділену відеопам'ять і підтримує трасування променів. Однак Intel UHD Graphics Xe G4 є енергоефективнішою та підходить для базових завдань і нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Продуктивність: GeForce RTX 2080 має значно вищі бали в бенчмарках (Time Spy: 11085 проти 753, GB6 Compute: 118637 проти 8198), що свідчить про кращу ігрову та обчислювальну продуктивність.
  • Тип: Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою відеокартою, тоді як GeForce RTX 2080 — дискретна, що забезпечує більше ресурсів для графіки.
  • Енергоефективність: Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але інтегрована Intel споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Трасування променів: GeForce RTX 2080 підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 не має такої можливості.
  • Відеопам'ять: GeForce RTX 2080 має виділену відеопам'ять (8 ГБ GDDR6), що критично для сучасних ігор, тоді як Intel використовує системну пам'ять.

3D Mark

Time Spy Score 753 11085

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 191.8 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 115.9 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 4.74 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 6.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 6.56 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.3 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 499.7 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 15858.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 118637

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 20 вересня 2018
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 Turing
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 TU104
Ціна на старті Немає даних 699 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1515 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 1710 МГц
Шейдерні блоки 384 2944
Текстурні блоки (TMUs) 24 184
Блоки виведення (ROPи) 12 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 46
Тензорні ядра No 368
Ядра трасування променів No 46
Кеш L1 Немає даних 64KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 109 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 315 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 10,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 215 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 12 нм
Розмір кристала 146 мм² 545 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 23.85 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 8 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 14000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 2
CUDA Немає даних 7.5
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 905
DirectX 11 Немає даних 155 FPS
DirectX 12 Немає даних 72 FPS
GPU Compute Немає даних 8141 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 18795

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 600.3 FPS
Car Chase Немає даних 525.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 499.8 FPS
T-Rex Немає даних 2729 FPS
Tessellation Немає даних 3279.3 FPS
ALU 2 Немає даних 3179.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 276.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 128.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 2080 значно потужніша в іграх завдяки вищій продуктивності та виділеній відеопам'яті. Intel UHD Graphics Xe G4 підходить лише для нетребувальних ігор або старих проєктів.

Чи підтримує Intel UHD Graphics Xe G4 трасування променів?

Ні, Intel UHD Graphics Xe G4 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця функція доступна лише на GeForce RTX 2080.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий бал енергоефективності, але Intel UHD Graphics Xe G4 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics Xe G4 для професійних завдань?

Так, але з обмеженнями. Вона впорається з базовими завданнями, але для складних обчислень (рендеринг, відеомонтаж) GeForce RTX 2080 значно продуктивніша.

Яка відеокарта має кращі показники в бенчмарках?

GeForce RTX 2080 показує значно вищі результати: Time Spy 11085 проти 753, GB6 Compute 118637 проти 8198, що підтверджує її перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.