Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs GeForce RTX 4080 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та GeForce RTX 4080 SUPER — це протистояння інтегрованої графіки для ноутбуків та потужної дискретної відеокарти для ПК. Intel UHD Graphics Xe G4 призначена для базових завдань і легких ігор, тоді як RTX 4080 SUPER орієнтована на високопродуктивний геймінг, рендеринг та роботу зі штучним інтелектом. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці трасування променів.

Короткий висновок. GeForce RTX 4080 SUPER значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 за всіма показниками: ігрова продуктивність вища в рази, відеопам'ять GDDR6X об'ємом 16 ГБ проти відсутності виділеної пам'яті, підтримка трасування променів та DLSS 3.5. Intel UHD Graphics Xe G4 підходить лише для офісних завдань та нетребувальних ігор, тоді як RTX 4080 SUPER — вибір для вимогливих геймерів та професіоналів.

Основні відмінності

  • Intel UHD Graphics Xe G4 — інтегрована графіка, RTX 4080 SUPER — дискретна відеокарта з виділеною відеопам'яттю 16 ГБ GDDR6X.
  • Продуктивність у 3DMark Time Spy: RTX 4080 SUPER набирає 28332 бали, що в 37 разів більше за 753 бали Intel UHD Graphics Xe G4.
  • У бенчмарку Geekbench 6 Compute RTX 4080 SUPER отримує 250691 бал проти 8198 балів у Intel, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX 4080 SUPER підтримує трасування променів та DLSS, Intel UHD Graphics Xe G4 не має апаратного прискорення трасування променів.
  • Енергоспоживання: Intel UHD Graphics Xe G4 споживає значно менше (вбудована в процесор), тоді як RTX 4080 SUPER потребує потужного блока живлення.

3D Mark

Time Spy Score 753 28332

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 279.5 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 220.1 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 11 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 15.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 16.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 2.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 1370 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 37199.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 250691

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 31 січня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 Ada Lovelace
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 AD103
Ціна на старті Немає даних 999 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 2295 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 2550 МГц
Шейдерні блоки 384 10240
Текстурні блоки (TMUs) 24 320
Блоки виведення (ROPи) 12 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 80
Тензорні ядра No 320
Ядра трасування променів No 80
Кеш L1 Немає даних 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 286 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 816 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 52,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 320 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала 146 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 45 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 118.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1438 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 23000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 736,3 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 3.0
Трасування променів Немає Так
DLSS No DLSS 3
CUDA Немає даних 8.9
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1222
DirectX 11 Немає даних 304 FPS
DirectX 12 Немає даних 130 FPS
GPU Compute Немає даних 20525 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 34220

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1381.4 FPS
Car Chase Немає даних 1146.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 988.7 FPS
T-Rex Немає даних 5093.8 FPS
Tessellation Немає даних 9573.9 FPS
ALU 2 Немає даних 9885.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 282.1 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 326.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4080 SUPER значно потужніша: вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх на максимальних налаштуваннях, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують відеокарти трасування променів?

RTX 4080 SUPER має апаратне прискорення трасування променів, Intel UHD Graphics Xe G4 не підтримує трасування променів на апаратному рівні.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Xe G4 споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою, але RTX 4080 SUPER має вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Ada Lovelace.

Для яких завдань підходить Intel UHD Graphics Xe G4?

Intel UHD Graphics Xe G4 підходить для офісних програм, перегляду відео, веб-серфінгу та легких ігор, але не для сучасних ігор або професійного рендерингу.

Чи варто купувати RTX 4080 SUPER замість Intel UHD Graphics Xe G4?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність в іграх, рендерингу або роботі зі ШІ. Intel UHD Graphics Xe G4 — це бюджетне рішення для базових потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.