Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Radeon RX 560

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи відеокарту, важливо розуміти різницю між інтегрованими та дискретними рішеннями. Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) — це інтегрована графіка, що входить до складу деяких процесорів Intel, тоді як Radeon RX 560 — дискретна відеокарта від AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, тестах та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 560 значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) за ігровою продуктивністю (33 проти 18 балів) та в професійних застосунках (5 проти 2 балів). Вона також має вищі показники в бенчмарках: Time Spy Score 1858 проти 753, GB6 Compute Score 19139 проти 8198. Однак Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання та не потребує окремої плати. Якщо вам потрібна ігрова або робоча станція, RX 560 — кращий вибір. Для офісних завдань та мультимедіа достатньо Intel.

Основні відмінності

  • Тип: Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою графікою, тоді як Radeon RX 560 — дискретна відеокарта.
  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 560 має вищий ігровий бал (33) порівняно з Intel (18), що свідчить про кращу придатність для ігор.
  • Бенчмарки: RX 560 показує значно вищі результати в Time Spy (1858 проти 753) та GB6 Compute (19139 проти 8198).
  • Професійні застосунки: Radeon RX 560 набирає 5 балів проти 2 у Intel, що вказує на кращу продуктивність у робочих задачах.
  • Енергоефективність: Обидві карти мають однаковий бал 100, але Intel споживає менше енергії як інтегроване рішення.

3D Mark

Time Spy Score 753 1858

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 34 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 17.6 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 0.69 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 1.43 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 1.15 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 65.5 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 2232.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 19139

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 18 квітня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 GCN 4.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Polaris 21
Ціна на старті Немає даних 99 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1175 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 1275 МГц
Шейдерні блоки 384 1024
Текстурні блоки (TMUs) 24 64
Блоки виведення (ROPи) 12 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 16KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 20 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 82 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 2,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x8
TGP 15 Вт 75 Вт
Виробництво Intel GlobalFoundries
Техпроцес 10 нм 14 нм
Розмір кристала 146 мм² 123 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 3 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 24.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 7000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 112 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 489
DirectX 11 Немає даних 24 FPS
DirectX 12 Немає даних 20 FPS
GPU Compute Немає даних 1464 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 3647

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 144.3 FPS
API Немає даних Vulkan
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 25.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 560 значно потужніша в іграх: її ігровий бал 33 проти 18 у Intel. Вона забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підтримують ці карти трасування променів?

Ні, жодна з цих відеокарт не має апаратного трасування променів. Для цього потрібні новіші моделі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності, але Intel UHD Graphics Xe G4 споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics Xe G4 для відеомонтажу?

Так, але продуктивність буде обмеженою. Radeon RX 560 краще впорається з професійними застосунками (5 балів проти 2).

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

У наданих даних обсяг відеопам'яті не вказано. Radeon RX 560 зазвичай має 2-4 ГБ GDDR5, тоді як Intel використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.