Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Radeon RX 570

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) та дискретну Radeon RX 570. Перша вийшла у 2020 році, друга — у 2017. Вони належать до різних класів: Intel — вбудована графіка для ноутбуків, RX 570 — окрема карта для настільних ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність.

Короткий висновок. Radeon RX 570 значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 за продуктивністю в іграх та професійних завданнях, що підтверджують бенчмарки: Time Spy Score 3853 проти 753, GB6 Compute Score 37147 проти 8198. Однак Intel виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованою. Для ігор на середніх налаштуваннях краще обрати RX 570, а для офісних завдань достатньо Intel.

Основні відмінності

  • Radeon RX 570 має у 5 разів вищий Time Spy Score (3853 проти 753), що свідчить про значно кращу графічну продуктивність.
  • RX 570 показує в 4,5 рази вищий GB6 Compute Score (37147 проти 8198), що важливо для професійних застосунків.
  • Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою, тому споживає менше енергії та не потребує окремого живлення, на відміну від дискретної RX 570.
  • RX 570 підтримує DirectX 11 з результатом 55 FPS, тоді як Intel не має такого показника, що вказує на кращу ігрову сумісність.
  • Intel вийшла у 2020 році, RX 570 — у 2017, але RX 570 все ще залишається потужнішою для ігор та рендерингу.

3D Mark

Time Spy Score 753 3853

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 55.7 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 31.3 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 1.41 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 2.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 2.57 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.31 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 143.2 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 5080.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 37147

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 18 квітня 2017
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Середній
Архітектура Generation 12.1 GCN 4.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Polaris 20
Ціна на старті Немає даних 169 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1168 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 1244 МГц
Шейдерні блоки 384 2048
Текстурні блоки (TMUs) 24 128
Блоки виведення (ROPи) 12 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 Немає даних
Тензорні ядра No No
Ядра трасування променів No No
Кеш L1 Немає даних 16KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 40 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 159 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 5,1 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 15 Вт 150 Вт
Виробництво Intel GlobalFoundries
Техпроцес 10 нм 14 нм
Розмір кристала 146 мм² 232 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 5 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 21.55 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR5
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 4 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 7000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.1
Трасування променів Немає Немає
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 1.4a

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 726
DirectX 11 Немає даних 55 FPS
DirectX 12 Немає даних 39 FPS
GPU Compute Немає даних 3019 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 8002

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 274.6 FPS
Car Chase Немає даних 259.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 219 FPS
T-Rex Немає даних 1018.3 FPS
Tessellation Немає даних 795.9 FPS
ALU 2 Немає даних 1061.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 150.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 48.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 570 значно потужніша: Time Spy Score 3853 проти 753 у Intel UHD Graphics Xe G4. Вона забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на середніх налаштуваннях.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти не мають апаратного прискорення трасування променів. Для цієї технології потрібні сучасніші моделі.

Яка карта енергоефективніша?

Intel UHD Graphics Xe G4 споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. Radeon RX 570 потребує окремого живлення та має вище TDP.

Чи можна використовувати Intel UHD Graphics Xe G4 для професійних завдань?

Так, але продуктивність обмежена: GB6 Compute Score 8198 проти 37147 у RX 570. Для важких завдань краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Якщо бюджет обмежений і не потрібна висока продуктивність, Intel UHD Graphics Xe G4 безкоштовна (інтегрована). Для ігор варто доплатити за Radeon RX 570.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.