Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) vs Radeon RX 7900 GRE

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) — це інтегрована графіка, яка з'явилася у 2020 році, тоді як Radeon RX 7900 GRE — дискретна відеокарта нового покоління. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує Intel UHD Graphics Xe G4 за продуктивністю: її показники в Time Spy та GB6 Compute у десятки разів вищі. Вона також забезпечує набагато вищу частоту кадрів у DirectX 11 та кращу обробку графіки. Однак Intel UHD Graphics Xe G4 є енергоефективною інтегрованою графікою, яка підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор та професійної роботи, обирайте Radeon RX 7900 GRE.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 GRE має значно вищий загальний бал (57 проти 40) та ігровий бал (42 проти 18).
  • У тесті Time Spy Radeon RX 7900 GRE набирає 22390 балів, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 — лише 753.
  • Radeon RX 7900 GRE демонструє в 10 разів вищу продуктивність у Face Detection (229 img/sec проти 10.7).
  • Intel UHD Graphics Xe G4 є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, але не підходить для вимогливих ігор.
  • Radeon RX 7900 GRE підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 — лише програмне.

3D Mark

Time Spy Score 753 22390

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 18.4 img/sec 352.4 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 229 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 6.42 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 8.86 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 7.89 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 1.5 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 662.8 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 24012 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 8198 172224

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 15 серпня 2020 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Початковий Високий
Архітектура Generation 12.1 RDNA 3.0
Кодове ім'я Tiger Lake GT2 Navi 31
Ціна на старті Немає даних 649 $

Графічний процесор

Базова частота 400 МГц 1287 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 2245 МГц
Шейдерні блоки 384 5120
Текстурні блоки (TMUs) 24 320
Блоки виведення (ROPи) 12 160
Обчислювальні блоки (Pipelines) 48 Немає даних
Тензорні ядра No Немає даних
Ядра трасування променів No 80
Кеш L1 Немає даних 256KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 10-17 ГПікс/с 359 ГПікс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 718 Гтекс/с
FLOPS (FP32) 0.61-1.08 терафлопс 46 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 260 Вт
Виробництво Intel TSMC
Техпроцес 10 нм 5 нм
Розмір кристала 146 мм² 529 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Залежить від RAM 16 ГБ
Частота пам'яті Залежить від RAM 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Залежить від RAM 18000 Мбіт/с
ECC Немає Немає
Шина Немає даних 256-біт
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.1 2.2
Трасування променів Немає Так
DLSS No No
DisplayPort Немає даних 2.1

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1108
DirectX 11 Немає даних 301 FPS
DirectX 12 Немає даних 102 FPS
GPU Compute Немає даних 15288 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 26708

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1464.9 FPS
Car Chase Немає даних 1386.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1043.9 FPS
T-Rex Немає даних 4513.8 FPS
Tessellation Немає даних 6483.5 FPS
ALU 2 Немає даних 8242.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 294.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 279.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel UHD Graphics Xe G4 чи Radeon RX 7900 GRE?

Radeon RX 7900 GRE значно потужніша: її ігровий бал у 2,3 рази вищий, а частота кадрів у DirectX 11 досягає 301 FPS проти невизначених показників у Intel.

Чи підходить Intel UHD Graphics Xe G4 для професійних застосунків?

Обмежено: її бал у професійних застосунках становить лише 2, тоді як Radeon RX 7900 GRE має 28, що вказує на кращу придатність для рендерингу та обробки відео.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel UHD Graphics Xe G4 як інтегрована графіка споживає менше енергії, ніж дискретна Radeon RX 7900 GRE.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 7900 GRE підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel UHD Graphics Xe G4 має лише програмну підтримку, що значно повільніше.

Яку відеокарту обрати для збірки бюджетного ПК?

Якщо бюджет обмежений і ви не плануєте грати у вимогливі ігри, Intel UHD Graphics Xe G4 достатньо для офісних завдань. Для ігор та професійної роботи обирайте Radeon RX 7900 GRE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.