Nvidia RTX 2000 Ada vs GeForce MX350
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти від Nvidia: професійну RTX 2000 Ada, випущену в 2022 році, та тоншу GeForce MX350, представлену в 2020 році. RTX 2000 Ada орієнтована на робочі станції, а MX350 — на ноутбуки початкового рівня. Ми порівняємо їхню ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. RTX 2000 Ada значно перевершує GeForce MX350 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (G3D Mark 17715 проти 2805). Вона також підтримує трасування променів, чого немає у MX350. Однак MX350 споживає менше енергії та може бути достатньою для легких ігор і повсякденних завдань. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для роботи або ігор — обирайте RTX 2000 Ada.
Основні відмінності
- Продуктивність: RTX 2000 Ada має значно вищий загальний бал (53 проти 42) та кращі результати в ігрових тестах (45 проти 23).
- Бенчмарки: У G3D Mark RTX 2000 Ada набирає 17715 балів, тоді як MX350 — лише 2805. DirectX 11: 146 FPS проти 21 FPS.
- Відеопам'ять: RTX 2000 Ada має більший обсяг пам'яті (хоча точні дані не вказано), що важливо для професійних завдань.
- Трасування променів: RTX 2000 Ada підтримує трасування променів, MX350 — ні.
- Дата виходу: RTX 2000 Ada новіша (2022 рік) проти MX350 (2020 рік), що впливає на підтримку сучасних технологій.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 170.5 img/sec | 40 img/sec |
| Face Detection | 102.8 img/sec | 18.9 img/sec |
| Horizon Detection | 3.25 Gpixels/sec | 0.59 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.12 Gpixels/sec | 0.88 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.06 Gpixels/sec | 0.97 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.13 Gpixels/sec | 0.15 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 353.4 Gpixels/sec | 45.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 12273.1 FPS | 1531.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1122 | 239 |
| DirectX 11 | 146 FPS | 21 FPS |
| DirectX 12 | 70 FPS | 15 FPS |
| GPU Compute | 8605 Ops/s | 1245 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 430 FPS | 112.8 FPS |
| Car Chase | 449.3 FPS | 110.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 358.1 FPS | 99 FPS |
| T-Rex | 1434.1 FPS | 460 FPS |
| Tessellation | 1998 FPS | 584.6 FPS |
| ALU 2 | 1998.1 FPS | 472.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 128 FPS | 195.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 лютого 2022 | 10 лютого 2020 |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Ada Lovelace | Pascal |
| Кодове ім'я | AD107 | GP107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1620 МГц | 747-1354 МГц |
| Boost частота | 2130 МГц | 936-1468 МГц |
| Шейдерні блоки | 2816 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 5 |
| Тензорні ядра | 88 | No |
| Ядра трасування променів | 22 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 12MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 102 ГПікс/с | 15-23 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 187 ГТекс/с | 30-47 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 70 Вт | 15-30 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 159 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 18 млрд. | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 113.21 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| CUDA | 8.9 | 6.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |