Nvidia RTX 2000 Ada vs GeForce MX450
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Nvidia RTX 2000 Ada та GeForce MX450 допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. RTX 2000 Ada — професійна відеокарта з підтримкою трасування променів, тоді як MX450 — доступне рішення для ноутбуків. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, бенчмарках та енергоефективність.
Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Ada значно перевершує GeForce MX450 за продуктивністю в іграх (оцінка 45 проти 21) та професійних застосунках (13 проти 4). RTX 2000 Ada має вищі показники в бенчмарках, зокрема G3D Mark Score 17715 проти 3737, та підтримує трасування променів. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RTX 2000 Ada є кращим вибором для вимогливих завдань.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RTX 2000 Ada має оцінку 45 балів, що вдвічі вище за 21 бал у MX450.
- Професійні застосунки: RTX 2000 Ada отримала 13 балів проти 4 у MX450, що свідчить про кращу роботу з графікою та обчисленнями.
- Бенчмарки: G3D Mark Score RTX 2000 Ada (17715) майже в 5 разів вищий, ніж у MX450 (3737).
- Підтримка трасування променів: RTX 2000 Ada має апаратне прискорення трасування променів, тоді як MX450 не підтримує цю технологію.
- Дата виходу: RTX 2000 Ada вийшла в лютому 2022 року, MX450 — у серпні 2020 року, що робить RTX 2000 Ada більш сучасною.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 170.5 img/sec | 65.7 img/sec |
| Face Detection | 102.8 img/sec | 33.3 img/sec |
| Horizon Detection | 3.25 Gpixels/sec | 1.01 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.12 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.06 Gpixels/sec | 1.61 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.13 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 353.4 Gpixels/sec | 176 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 12273.1 FPS | 5012.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1122 | 304 |
| DirectX 11 | 146 FPS | 26 FPS |
| DirectX 12 | 70 FPS | 24 FPS |
| GPU Compute | 8605 Ops/s | 1881 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 430 FPS | 145.1 FPS |
| Car Chase | 449.3 FPS | 144.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 358.1 FPS | 124.1 FPS |
| T-Rex | 1434.1 FPS | 582.5 FPS |
| Tessellation | 1998 FPS | 936.1 FPS |
| ALU 2 | 1998.1 FPS | 799.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 128 FPS | 214.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 12 лютого 2022 | 25 серпня 2020 |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Ada Lovelace | Turing |
| Кодове ім'я | AD107 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1620 МГц | 720-1395 МГц |
| Boost частота | 2130 МГц | 930-1575 МГц |
| Шейдерні блоки | 2816 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 88 | 56 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 22 | 14 |
| Тензорні ядра | 88 | No |
| Ядра трасування променів | 22 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 12MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 102 ГПікс/с | 30-50 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 187 ГТекс/с | 52-88 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 70 Вт | 10-30 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 159 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 18 млрд. | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 113.21 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 1250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 10000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |