Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) vs GeForce GTX 1650

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) та GeForce GTX 1650 допоможе визначити, яка модель краще підходить для ігор, роботи з графікою чи професійних завдань. RTX 2000 Laptop (Ada) вийшла у 2023 році та належить до лінійки Ada Lovelace, тоді як GTX 1650 дебютувала у 2019 році. Обидві відеокарти мають різні характеристики, що впливають на продуктивність, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Короткий висновок. Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) демонструє значно вищі результати в бенчмарках, таких як Time Spy (7134 проти 3566) та GB6 Compute (81913 проти 43526), що свідчить про кращу обчислювальну потужність. Вона також підтримує трасування променів та DLSS, чого немає у GTX 1650. Однак GTX 1650 має вищий ігровий бал (46 проти 22) за даними сайту, що може вказувати на кращу оптимізацію в деяких іграх. RTX 2000 Laptop (Ada) краще підходить для професійних завдань та сучасних ігор з RTX, тоді як GTX 1650 залишається бюджетним варіантом для старих проектів.

Основні відмінності

  • RTX 2000 Laptop (Ada) має вищий Time Spy Score (7134) порівняно з GTX 1650 (3566), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
  • GB6 Compute Score RTX 2000 Laptop (Ada) становить 81913, тоді як у GTX 1650 — 43526, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX 2000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів та DLSS, тоді як GTX 1650 не має цих технологій.
  • GTX 1650 має вищий ігровий бал (46) за даними сайту, ніж RTX 2000 Laptop (Ada) (22), що може відображати кращу продуктивність у деяких іграх без RTX.
  • RTX 2000 Laptop (Ada) вийшла у 2023 році, тоді як GTX 1650 — у 2019, що впливає на підтримку сучасних API та драйверів.

3D Mark

Time Spy Score 7134 3566

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 149.7 img/sec 70.9 img/sec
Face Detection 88.5 img/sec 42.4 img/sec
Horizon Detection 3.24 Gpixels/sec 1.59 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 2.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.3 Gpixels/sec 2.04 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Stereo Matching 278.2 Gpixels/sec 204.3 Gpixels/sec
Particle Physics 9706.8 FPS 5799.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 81913 43526

Passmark Graphics

G2D Mark 604 572
DirectX 11 130 FPS 58 FPS
DirectX 12 66 FPS 35 FPS
GPU Compute 5574 Ops/s 3078 Ops/s
G3D Mark Score 15238 7874

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 589.5 FPS 250.6 FPS
Car Chase 530.4 FPS 240.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 422.6 FPS 200.6 FPS
T-Rex 2255.8 FPS 931.9 FPS
Tessellation 2908.1 FPS 1151.2 FPS
ALU 2 2711.3 FPS 1021.5 FPS
Driver Overhead 2 266.7 FPS 270.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 88.2 FPS 47.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Ada Lovelace Turing
Кодове ім'я AD107 TU117
Ціна на старті Немає даних 149 $

Графічний процесор

Boost частота 1245-2360 МГц 1665 МГц
Шейдерні блоки 3072 896
Текстурні блоки (TMUs) 96 56
Блоки виведення (ROPи) 48 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 14
Тензорні ядра 96 No
Ядра трасування променів 24 No
Кеш L1 128KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 32MB shared 1024KB shared
Базова частота Немає даних 1485 МГц

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 60-113 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 120-227 ГТекс/с 93 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 7.7-14.5 терафлопс 3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 35-140 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала 159 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 18,9 млрд 4 млрд.
Щільність транзисторів 118.87 МТр/мм² 20 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 8 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 2001 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 8000 Мбіт/с
Шина 128-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 256 ГБ/с 128,1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 7.5
Трасування променів Так Немає
DLSS DLSS 3 No
DisplayPort 1.4a 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RTX 2000 Laptop (Ada) чи GTX 1650?

Для сучасних ігор з трасуванням променів краще RTX 2000 Laptop (Ada), але GTX 1650 може бути швидшою в старих проектах без RTX, судячи з ігрового балу.

Чи підтримує RTX 2000 Laptop (Ada) трасування променів?

Так, RTX 2000 Laptop (Ada) підтримує трасування променів, на відміну від GTX 1650, яка не має апаратних RT-ядер.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), тому можна припустити, що вони схожі за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи варто купувати RTX 2000 Laptop (Ada) замість GTX 1650?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у бенчмарках та підтримка RTX, то так. Для бюджетних збірок GTX 1650 може бути достатньо.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 2000 Laptop (Ada) має вищий бал професійних застосунків (14 проти 4), тому вона краще підходить для роботи з графікою та відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.