Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) vs GeForce RTX 4080 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: професійну мобільну Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) та потужну настільну GeForce RTX 4080 SUPER. Вони належать до різних сегментів: RTX 2000 Ada орієнтована на робочі станції, тоді як RTX 4080 SUPER – на ігри та високопродуктивні завдання. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. GeForce RTX 4080 SUPER значно перевершує Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) за всіма показниками продуктивності: у 4 рази вищий Time Spy Score (28332 проти 7134) та втричі вищий GB6 Compute Score. RTX 4080 SUPER також має кращі показники в іграх (60 балів проти 22) та професійних застосунках (47 проти 14). Однак RTX 2000 Ada може бути більш енергоефективною в мобільному сегменті, хоча точні дані про енергоспоживання відсутні.

Основні відмінності

  • RTX 4080 SUPER має значно вищий Time Spy Score (28332) порівняно з RTX 2000 Ada (7134), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • GB6 Compute Score RTX 4080 SUPER (250691) втричі вищий, ніж у RTX 2000 Ada (81913), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RTX 4080 SUPER демонструє вищу продуктивність у тестах DirectX 11 (304 FPS проти 130 FPS).
  • У тестах трасування променів (наприклад, Particle Physics) RTX 4080 SUPER показує 37199.7 FPS проти 9706.8 FPS у RTX 2000 Ada.
  • RTX 2000 Ada є мобільною відеокартою, тоді як RTX 4080 SUPER – настільною, що впливає на їхнє енергоспоживання та тепловиділення.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 149.7 img/sec 279.5 img/sec
Face Detection 88.5 img/sec 220.1 img/sec
Horizon Detection 3.24 Gpixels/sec 11 Gpixels/sec
Edge Detection 4.3 Gpixels/sec 15.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.3 Gpixels/sec 16.2 Gpixels/sec
Feature Matching 1.06 Gpixels/sec 2.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 278.2 Gpixels/sec 1370 Gpixels/sec
Particle Physics 9706.8 FPS 37199.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 604 1222
DirectX 11 130 FPS 304 FPS
DirectX 12 66 FPS 130 FPS
GPU Compute 5574 Ops/s 20525 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 589.5 FPS 1381.4 FPS
Car Chase 530.4 FPS 1146.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 422.6 FPS 988.7 FPS
T-Rex 2255.8 FPS 5093.8 FPS
Tessellation 2908.1 FPS 9573.9 FPS
ALU 2 2711.3 FPS 9885.2 FPS
Driver Overhead 2 266.7 FPS 282.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Nvidia Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 21 березня 2023 31 січня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Професійна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Ada Lovelace Ada Lovelace
Кодове ім'я AD107 AD103

Графічний процесор

Boost частота 1245-2360 МГц 2550 МГц
Шейдерні блоки 3072 10240
Текстурні блоки (TMUs) 96 320
Блоки виведення (ROPи) 48 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 24 80
Тензорні ядра 96 320
Ядра трасування променів 24 80
Кеш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 32MB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 60-113 ГПікс/с 286 ГПікс/с
Texture Fill Rate 120-227 ГТекс/с 816 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 35-140 Вт 320 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 159 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 18,9 млрд 45 млрд.
Щільність транзисторів 118.87 МТр/мм² 118.73 МТр/мм²
Максимальна температура 95°C -

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6X
Об'єм пам'яті 8 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2000 МГц 1438 МГц
Ефективна частота пам'яті 16000 Мбіт/с 23000 Мбіт/с
Шина 128-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 8.9 8.9
Трасування променів Так Так
DLSS DLSS 3 DLSS 3
DisplayPort 1.4a 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4080 SUPER значно потужніша для ігор, про що свідчить вищий показник ігрової продуктивності (60 балів проти 22) та результати бенчмарків.

Чи підходить RTX 2000 Ada для професійних завдань?

Так, RTX 2000 Ada орієнтована на професійні застосунки, але поступається RTX 4080 SUPER за продуктивністю (14 балів проти 47).

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві відеокарти мають високий бал енергоефективності (100), але RTX 2000 Ada як мобільна карта може споживати менше енергії, хоча точні дані відсутні.

Яка відеокарта підтримує трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RTX 4080 SUPER має значно вищу продуктивність у цьому режимі.

Яку відеокарту обрати для роботи з графікою?

Для професійної роботи з графікою RTX 4080 SUPER забезпечує кращу продуктивність, але RTX 2000 Ada може бути виправдана в мобільних рішеннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.