Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) vs GeForce GTX 1060 3GB
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: професійну Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) на архітектурі Ada Lovelace та ігрову GeForce GTX 1060 3GB. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, енергоефективність, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб визначити, яка краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує GTX 1060 3GB у бенчмарках (Time Spy: 8323 проти 3863) та має підтримку трасування променів, що робить її кращим вибором для сучасних ігор і професійних застосунків. Однак GTX 1060 3GB має вищий ігровий рейтинг (45 проти 25) і може бути достатньою для менш вимогливих ігор. Вибір залежить від ваших потреб: RTX 3000 — для майбутнього, GTX 1060 — для бюджетних збірок.
Основні відмінності
- RTX 3000 Laptop (Ada) має значно вищий Time Spy Score (8323) проти GTX 1060 3GB (3863), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- RTX 3000 підтримує трасування променів, тоді як GTX 1060 3GB не має апаратного прискорення цієї технології.
- Об'єм відеопам'яті: RTX 3000 Laptop (Ada) оснащена більшою кількістю пам'яті (точні дані відсутні), що важливо для важких текстур, тоді як GTX 1060 має лише 3 ГБ.
- Енергоефективність: обидві карти мають високий показник енергоефективності (100), але RTX 3000 на архітектурі Ada забезпечує кращу продуктивність на ват.
- Професійні застосунки: RTX 3000 Laptop (Ada) показує вищі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute: 119612 проти 34861), що робить її кращою для робочих завдань.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 196.1 img/sec | 92.6 img/sec |
| Face Detection | 118.9 img/sec | 43.3 img/sec |
| Horizon Detection | 4.22 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.54 Gpixels/sec | 2.04 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.07 Gpixels/sec | 2.28 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.4 Gpixels/sec | 0.25 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 573 Gpixels/sec | 110.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 17661.3 FPS | 3306.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 583 | 772 |
| DirectX 11 | 154 FPS | 71 FPS |
| DirectX 12 | 74 FPS | 34 FPS |
| GPU Compute | 6178 Ops/s | 4118 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Nvidia | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 21 березня 2023 | 18 серпня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Професійна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Ada Lovelace | Pascal |
| Кодове ім'я | AD106 | GP106 |
Графічний процесор
| Boost частота | 1165-2160 МГц | 1708 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 1152 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 144 | 72 |
| Блоки виведення (ROPи) | 48 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 36 | 9 |
| Тензорні ядра | 144 | No |
| Ядра трасування променів | 36 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 32MB shared | 1536KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 56-104 ГПікс/с | 82 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 168-311 ГТекс/с | 123 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 188 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 22,9 млрд | 4 млрд. |
| Щільність транзисторів | 121.81 МТр/мм² | 20 МТр/мм² |
| Максимальна температура | 95°C | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 3 ГБ |
| Частота пам'яті | 2000 МГц | 2002 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 16000 Мбіт/с | 8000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
| ECC | Так | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 6.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | DLSS 3 | No |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |